Frissítés (szeptember 06. 11:17): Havasi Bertalan, Orbán Viktor sajtófőnöke a Szegedernek kedden délelőtt azt írta, „a miniszterelnök nem látogat Szegedre, ez hírlapi kacsa”.

Hétfőn felrobbant a szegedi sajtó, amikor kiderült, hogy öt és fél év után Orbán Viktor pénteken ismét a városba látogat, mert ötszáz határvadász tesz ünnepélyesen esküt a Móra Ferenc Múzeum előtt. Emiatt lesznek bőven lezárások is, megkérdőjelezhető mértékben, és kapva az alkalmon, egymás után szólalnak fel ez ellen a város ellenzéki politikusai. A kérdés itt az, indokolt-e ekkora elővigyázatosság?

Tudjuk már előre, hogy az elmúlt években soha nem látott mértékű lezárásokra lehet majd számítani a miniszterelnök 9-ei látogatása kapcsán. A Huszár Mátyás rakpartot például már csütöröktől lezárják, másnap pedig, amikor az ünnepség lesz, nem tudjuk majd használni a Belvárosi hidat, ahogyan számos belvárosi utcát sem. Kvázi hermetikusan lesz lezárva a Dózsa utca és a Stefánia, a Deák Ferenc utca és a Roosevelt tér is, ezekre a helyekre úgy tűnik, csak engedéllyel lehet majd bemenni, ami valószínűleg magában foglalja, ha valaki itt él.

Ez az, ami ellen nemtetszését fejezte ki már Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester és Mihálik Edvin zöldváros tanácsnok is. Nagy azt írta, „pénteken jobb, ha mindenki három napi hideg élelemmel indul el, ha Szegeden szeretne közlekedni”, illetve hogy „ekkora lezárás Szegeden még soha nem volt, eddig minden kormány és miniszterelnöki látogatás lement normális körülmények között”.

Egyel hevesebben fejtette ki véleményét a szintén momentumos Mihálik Edvin, aki közösségi oldalán azt írta, „követeljük, hogy Orbán Viktor ne zárja le Szegedet pénteken”, amivel a képviselő persze több ponton is túloz, de nem ez a lényeg. Mihálik szerint az a cél, hogy senki, aki elégedetlen a kormánnyal, a közelébe se férkőzzön a miniszterelnöknek, magát a lezárást pedig „gyáva húzás”-nak nevezi, amivel „nehéz helyzetbe hozzák a szegedi embereket”.

A kérdés teljesen jogos:

szükség van arra, hogy lezárjanak ennyi utcát és teret, egy teljes rakpartot és a két hídból egyet egy tanévi hétköznapon? Nyilván nincs egyértelmű válasz, érdemes mindezt több szempontból is vizsgálni.

Egyrészt: ha egy miniszterelnök valahová látogat, természetesen szükséges biztonsági intézkedéseket tenni, esetünkben pedig arról is lehet szó, hogy Szeged a kicsi, és nem Orbán Viktor biztonságigénye nagy. Ha Budapesten lenne hasonló esemény, akkor is számítani lehetne több utcát és teret érintő lezárásokra, csak az nem a 20, hanem a 2%-át adná ki a belvárosnak.

A 2022. március 15-ei ünnepségek kapcsán is egy sor közterületet zártak le a fővásorban, számos utcát, teret, körutat és rakpartot részben vagy egészben, és a közösségi közlekedés is megszenvedi ezt évről évre: ilyenkor két napra kettévágják a 2-es villamost, több órára a 4–6-os villamost, és több másik busz-, trolibusz- és villamosjárat korlátozódik Budapest-szerte.

Biztonsági intézkedés ez, amire 1963 novembere óta talán mindenki egy kicsit jobban odafigyel, és azt hiszem az is érthető, ha egy ennyire a figyelem középpontjában álló ember öszöntösen minél nagyobb fokú védelemmel veszi körbe magát. Melyik pillanatban és honnan jön a golyó? – érthető, ha ott van ez a kérdés minden ország vezetőjében néha.

Másrészt: csak másfél hónap telt el azóta, hogy cca. 800 fő elfoglalta azt a Belvárosi hidat egy tüntetésen, amit most is lezárnak majd. Jogos félelem lehet a kormány részéről, hogy ha ennyi ember üvöltötte torka szakadtából még július végén, hogy „Orbán Viktort a Tiszába, jogállamot a hazába!”, vagy hogy „Orbán, takarodj!”, akkor nem lesz-e hasonló lendületű ellendemonstráció a határvadászok avatásan. Mert bár az elmúlt években Szegeden nemigen voltak olyan tüntetések, amikor azt érezte volna bárki is, hogy na igen, ebben van erő, ez éppen olyan volt.

És itt kell mérlegelni, hogy melyik eset áll fenn. Ha puszta elővigyázatosság és már-már kötelező, protokolláris óvintézkedések összessége mindez, akkor a világ rendjében nem esik bántódás. Ha pedig félelem és az ellentüntetők minél messzebbre taszítása történik, akkor demokráciatiprás, és minden félelmünk jogos. De talán mindkét verzió ugyanúgy és ugyanannyira igaz.

A Vélemény rovatban megjelent cikkek az adott szerző álláspontját tükrözik, a szerkesztőség egészéét nem feltétlenül. Te is kifejtenéd gondolataidat valamivel kapcsolatosan, esetleg erre a cikkre reagálnál? Írj levelet a [email protected] címünkre!