100, külföldön élő szegedit keresünk, aki segít a városnak erős független nyilvánosságot építeni.
Bár nem hivatalos forrásból már korábban voltak információk arról, hogy kik alkotják a Szegedi Tudományegyetemért Alapítvány új kuratóriumát, ezt hétfőn az SZTE hivatalosan is megosztotta oldalán.
A közlemény szerint Dr. Kondorosi Éva Zsuzsanna biológust, akadémikust, Dr. Szajbély Mihály irodalomtörténészt, Álmos Péter Zoltánt, a Magyar Orvosi Kamara elnökét, Dr. Szomora Zsolt büntetőjogászt és Nagy Endre Józsefet, a Pick korábbi vezérigazgatóját jelölte ki az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium, mint az alapítói jogok gyakorlója. A kuratórium elnöke Szajbély Mihály lesz szeptember elsejétől.
A minisztérium a felügyelőbizottság tagjait is kijelölte: Major Zoltán, Kincsesné Dr. Ágoston Zsuzsanna és Hajdú Szabolcs János. A felügyelőbizottság elnöke pedig Major Zoltán lesz.
A Szegederen is megírtuk korábban, hogy a kormány az áprilisi választások után döntött arról, hogy a nem felsőoktatási közérdekű vagyonkezelő alapítványokat, így az MCC-t is, augusztus 31-ig megszünteti. A felsőoktatási alapítványok esetében egyéves átmeneti időszak kezdődik.
Ehhez új kuratóriumi tagokat neveztek ki augusztus 17-éig, akik megbízatása 2026. szeptember 1-jétől 2027. augusztus1-jéig szól majd. Feltétel volt, hogy korábbi tagok nem lehetnek jelöltek, tehát Szabó Gábor kuratóriumi elnök sem. Arról is írtunk korábban, hogy az SZTE kiket ajánlott be a minisztériumnak a döntés előtt.
A Veritas Virtus Libertas polgári csoportosulás Facebook-posztban azt állította, hogy az SZTE kuratóriumába Vécsei László professzor helyére jutott be végül Álmos Péter, aki ellen a kiválasztási folyamat alatt a legkomolyabb rektori és kancellári lobbi folyt, ennek ellenére is sok szavazatot kapott a szenátustól.

Álmos Péter volt az egyetlen, aki eljuttatta pályázata egy részét a Szeged.hu-nak. Eszerint kuratóriumi tagságának egyik legfontosabb motivációja a jelenlegi alapítványi modell átalakítása. Szerinte „a KEKVA-modell felülvizsgálata és kivezetése elengedhetetlen az universitas eszméjének helyreállításához”. Orvosként emellett kiemelten foglalkozna az SZTE-hez tartozó egészségügyi ellátással is, és olyan fenntartói átmenetet szeretne, amely szerinte demokratikus és transzparens módon zajlik.
Álmos Péter szerint az SZTE elmúlt éveinek működése számos munkavállaló távozásához vezetett, ami az egyetem versenyképességét és bizonyos területeken a betegellátás szakmai hátterét is rontotta, véli. Úgy látja, az egyetemi polgárok egyre kevésbé érzik úgy, hogy érdemi beleszólásuk van a döntésekbe. Az egészségügyi magánszektorral való együttműködést csak ezek hiánytalan ellátása után, szigorúan szabályozott és etikus keretek között tartja elfogadhatónak.














