Egy helybéli állampolgár 2023 júliusában próbálta megtudni a szegedi önkormányzattól, merre járt Kínában Nagy Sándor alpolgármester és miért utazott oda. Az önkormányzat ezt titkolta, ezért az adatigénylő bíróságra ment. Első fokon ő nyert, a másodfokú ítélet viszont már azt mondta ki, hogy semmi köze ehhez. A lakos fellebbezett a TASZ segítségével, és a Kúria most kimondta, hogy ez mind közadat, számolt be róla az Átlátszó. Azóta már tudjuk, hogy Nagy a BYD-vel való tárgyalásokon járt Kínában.
Kármán Kolos még a nagy BYD-bejelentés előtt, 2023 május elején adott be egy kérdéssort a szegedi önkormányzathoz, „hogy legalább azt meg lehessen tudni, mégis milyen iparági szereplő, vagy szereplők számára futnak azok az összességében 100 milliárdos nagyságrendű fejlesztések, melyek mind erre a területre mutatnak”, utalt ezzel arra, hogy a ma már ismert helyszín egy hatalmas transzformátor-alállomást és új vízelvezetési rendszert kapott, és vasúti fejlesztéseket is beígértek Szeged új ipari övezetében.
Ma már tudjuk, hogy a kínai autógyártó BYD érkezik Szegedre, és azt is, hogy a sok tízmilliárd forint állami pénzzel megtámogatott beruházásnál meglehetősen szűkmarkúan bánnak a földjeiktől megfosztott gazdákkal, jegyzi meg az Átlátszó. Mivel akkor nem válaszoltak Kármán Kolos kérdéseire, ő adatpert indított az önkormányzat ellen, amit első fokon úgy ítéltek meg, hogy a „partneri kapcsolatok kiépítése” közérdekű adat. Másodfokon végül arra jutott a Szegedi Törvényszék, hogy mégsem minden, az önkormányzat működésével kapcsolatos adat minősül közérdekű adatnak.
Kármán azonban nem adta fel, a másodfokú ítélet miatt Kúriához fordult a TASZ jogsegély-szolgálatának segítségével. A napokban megszületett a Kúria döntése, mely kimondja, hogy az első fokú bíróság jól látta a helyzetet. Az ítélet szerint az alperes nem bizonyította azt, hogy az üzleti út célja üzleti titoknak minősül. A legfelsőbb bírói szerv ebben a körben hivatkozott egy saját korábbi ítéletére, amely szerint
„egy külföldi utazás kapcsán még a szálloda neve is közérdekű adat.”
Vagyis minden Kármán Kolos által kért adatot ki kell adni, az önkormányzat jogsértően járt el. „Én csak annyit tudok ehhez már hozzátenni, hogy végig nyomon voltam, hogy valami titkos nagyberuházás jön Szegedre, csak a »transzparens« városvezetés minden eszközzel akadályozott a közérdekű adatok megismerésében” – kommentálta az ítéletet az Átlátszónak Kármán Kolos.
Az önkormányzat azt írta a lapnak, hogy az elmúlt másfél évben közel ötven közérdekű adatigénylést kaptak, amelyeket teljesítettek, már amikor ők voltak az adatkezelők. „Néhány esetben jogvitára is sor került a kiadandó adatok körét, rendelkezésre állását illetően, amelyekben eddig a jogerős döntések kivétel nélkül az önkormányzatnak adtak igazat. A hivatkozott ügyben a Kúria a Szegedi Törvényszék jogerős ítéletét részben helyezte hatályon kívül, természetesen az önkormányzat végrehajtja a rendelkezést.”













