Szabó Sándor mégis visszalép az egyéni képviselőjelöltségtől a 2026-os országgyűlési választásokon. A szegedi 1-es körzet parlamenti képviselője Facebook-posztban jelentette be döntését, amit nem indokolt részletesen.  

Az MSZP-s politikus szavai szerint az elmúlt 12 évben „tisztességesen és becsületesen” dolgozott a szegediek felhatalmazásával, és végig a kormányváltásért, valamint Szeged fejlődéséért tevékenykedett.

Mint írta, szeretné, ha az új kormány kiemelten kezelné az egészségügyet és a szociális ellátórendszert, javítaná a betegek és a gyerekek helyzetét, tenne valamit a koraszülés és a szülészeti erőszak ellen, emelné a családi támogatásokat, valamint több forrást és nagyobb döntési szabadságot adna az önkormányzatoknak.

Ezekben a kérdésekben neki országgyűlési képviselőként már nem lesz lehetősége tevékenyen részt venni, tette hozzá. Bejegyzése végén megköszönte támogatói és kollégái munkáját, majd úgy fogalmazott: „Most valóban történelmi lehetőség van a változásra, hogy megvalósuljon a kormányváltás! Tegyünk meg mindent érte!”

Szabó Sándor 12 éve képviseli Szeged egyik felét a parlamentben, és az MSZP-ben is régi motoros. A legutóbbi parlamenti választások alkalmával Szegeden csak az ő választókerületében lett ellenzéki győzelem, a másik, hagyományosan csatatérnek tekintett 2-es körzetet viszonylag szoros versenyben a Mihálffy Béla KDNP-s politikus vitte.

A szocialista politikus még tavaly, a Tisza Párt jelöltállítása után jelezte, hogy 2026-ban sem engedné el a körzetét, majd kiderült az is, hogy nem pártja színeiben, hanem függetlenként vesz részt a megmérettetésen. Az MSZP bár megszavazta, hogy nem indulnak 2026-ban, néhány körzetben a függetlenként induló szocialista jelöltek mellé álltak, így volt ez a csongrád-csanádi 1-esben is. 

Botka László szegedi polgármester ugyanakkor ismételten hangot adott annak, hogy nem régi szövetségesét és egykori párttársát támogatja az idei választáson. Nyíltan kiállt a Tisza Párt szegedi jelöltje mellett, arra kérve a szegedi választókat, hogy a kampányban támogassák Stumpf Pétert. Ez éles váltás 2022-höz képest, amikor a polgármester még a múzeum előtt sétálva nyíltan arra buzdította követőit, hogy Szabó Sándorra szavazzanak.

Korábban megkerestük Szabó Sándort az indulása kapcsán, aki azt válaszolta, míg egyes baloldali polgármesterek támogatják az idei választásokon az olyan ismert MSZP-s politikusokat, mint például Kunhalmi Ágnes, „vannak olyan szociáldemokrata városvezetők is, akik a választók bölcsességére bízzák, ki képviselje őket az Országgyűlésben, miközben szintén a kormányváltásért dolgoznak”.

Ekkor azt is megkérdeztük tőle, hogy egyeztetett-e a polgármesterrel visszalépésről, akár egy esetleges pozícióért cserébe, de Szabó nem mutatkozott erre nyitottnak. „Soha nem a pozíció érdekelt, hanem a munka. Engem a város fejlődése, valamint az itt élők életének jobbá tétele motivál a képviselői hivatásom kezdete óta. Így lesz ez a jövőben is” – írta ezzel kapcsolatban a Szegedernek.

Korábban érdeklődtünk a Tisza jelöltjénél is, hogy szorgalmazná-e Szabó visszalépését, mire ő megismételte a legutóbbi szegedi tiszás kampányeseményen elhangzó tételt, miszerint „az április 12-ei választás egy népszavazás lesz az Orbán-rendszerről”.

Szerinte aki „őszintén el akarja zavarni” a Fideszt, az a legesélyesebb jelölt sikere érdekében félreáll. Felidézte, hogy többek között így tett a másik, részben szegedi 2-es körzetben Halász Noémi is, miután egyesületének belső kutatása Gajda Attila tiszás jelöltet jóval esélyesebbre mérte.

Szabó visszalépését Mihálik Edvin is üdvözölte, aki korábban felszólalt a politikus indulása ellen. A visszalépés kapcsán ezt írta az újszegedi képviselő: „Szeged hálás lehet Szabó Sándor 12 évnyi szolgálatáért, eredményeiért és hálás lehet azért is, mert a megfelelő pillanatban visszalépett az indulástól, hogy a Tisza Párt győzelmét maximalizálhassuk! Köszönet érte!”

Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester épp szerdán posztolt arról közösségi oldalán, hogy szerinte a kutatások alapján a Tisza Párt jelentős előnyre tett szert Magyarországon, így máshová szavazni nincs is értelme.