A Szegedi Ítélőtábla mindenben helybenhagyta az elsőfokú részítéletet és elutasította a Magyar Tenisz Szövetség (MTSZ) több mint 252 millió forintos kártérítési igényét, amelyet a szervezet előző főtitkára, Richter Attila ellen nyújtottak be – értesült az rtl.hu. A jelenleg Lázár János vezetése alatt álló szövetség a döntés értelmében 16 havi bérrel, nagyjából 16 millió forinttal tartozik Richter Attilának. Az ítélet jogerős, fellebbezni nem lehet.
A bíróság szerint hiába állították a volt főtitkárról, hogy kárt okozott, amikor aláírt egy torna rendezéséről szóló szerződést, valójában nem járt el gondatlanul. A tanúvallomások szerint a szövetség korábbi fideszes elnöke is jóváhagyta a döntést, arra hivatkozva, hogy ezt a kormányban is támogatták.
Az ügy előzménye, hogy Szűcs Lajos fideszes országgyűlési képviselő, az MTSZ előző elnöke 2020-ban 3,5 milliárd forintos támogatást kért a kormánytól. Állítása szerint olyan pénzügyi helyzet állt elő, hogy már a béreket sem tudták kifizetni, többek között azért, mert a szövetség az utolsó pillanatban lemondta a magyarországi WTA-torna rendezését, emiatt pedig több százmillió forint értékű ellentételezést kellett kifizetni. A kormány végül 2,5 milliárd forintot adott a konszolidációra.
Miután kiderültek a pénzügyi gondok, Orbán Viktor felkérte Lázár János fideszes képviselőt, hogy vegye át a szövetség irányítását. A későbbi miniszter büntetőfeljelentést tett, a szövetség kártérítési pert indított az előző főtitkár ellen, és 252 millió forintot követelt Richter Attilától.
A követelést a bíróság megalapozatlannak találta, az ítélet szerint ugyanis Richter Attila a korábbi elnök szóbeli felhatalmazása alapján, és az elnökség több tagjának tájékoztatása után járt el, amikor aláírta a rendezésről szóló szerződéseket. Az sem bizonyított, hogy nem volt anyagi fedezete a versenynek, mivel gyakran előfordult, hogy a kormány utólag finanszírozott egy-egy eseményt. A torna lemondásáról sem Richter Attila döntött egyszemélyben, az ítélet szerint előzőleg tájékoztatta az elnökséget, és még a lehetséges követkeményekről – a lemondási pénzről – is beszámolt.
A másodfokú bíróság szerint az egész keresetet el lehetett volna utasítani arra hivatkozva, hogy valójában nem is érte kár a Magyar Tenisz Szövetséget. A lemondási pénzt ugyanis a magyar állam által biztosított forrásból fizették ki, azaz a szövetséget végül nem érte kár, így értelemszerűen nem is indíthat kártérítési pert. Ennek ellenére mégis megvizsgálták az elsőfokú ítéletet, és annak megállapításait az indoklással együtt helybenhagyták. Ezzel együtt tárgyalták Richter Attila viszonkeresetét, amelyben egyebek mellett 16 havi ki nem fizetett bérét követelte. Ezt a bíróság indokoltnak találta, így a szövetségnek 15,8 millió forintot kell fizetnie a volt főtitkárnak.