Navracsics szívesen tárgyal Botkával, bár szerinte egyik önkormányzat sem elégedetlen

Ha Botka László, Szeged polgármestere megkeresi bármilyen kérdésben, akkor Navracsics Tibor maximálisan próbál a rendelkezésére állni, és segíteni neki – legalábbis ezt mondta a közigazgatási és területfejlesztési miniszter a Válasz Online podcastjében. A szegedi volt MSZP-s politikust csak példaként említette, a többi településvezetőhöz is így viszonyul állítása szerint.

A miniszter Márki-Zay Péterrel többször is tárgyalt már korábban. Ezt a vásárhelyi polgármester fő politikai ellenfeléhez, Lázár Jánoshoz köthető helyi lap, a Promenad24 nem fogadta túl jól, cikkben támadták a kormánypárti politikust. 

Navracsics állítja, amióta a tárca létezik, „folyamatos konzultációban vannak” az önkormányzatokkal, önkormányzati vezetőkkel, legyen szó akár konkrét jogszabályról – mint mondjuk az önazonosságvédelmi törvény –, vagy a Versenyképes Járások Programról.

A Versenyképes Járások Programot 2024 őszén hirdette meg a kormány azzal a céllal, hogy „növeljék a területi felzárkózást, és szisztematikusabb fejlesztések valósuljanak meg”. Ehhez azonban a tehetősebb városoktól vonnak el forrásokat, ráadásul nem teljesen egyértelmű, mi alapján osztják azokat újra. 

A miniszter ezzel szemben úgy véli, a program „pontosan megmutatja, hogy hova megy a pénz, és ezzel mindenki békében is van”, bár utóbbi nem volt mindig így. Bizonyára sokak szerint most sincs, a riporter is visszakérdezett, hogy például Karácsony Gergely főpolgármesterre is igaz-e ez a kijelentés. 

A miniszter azzal érvelt, hogy bár az egy főre eső nemzeti össztermék tekintetében Budapest bőven az európai uniós átlag felett van, Pest vármegye jóval alatta, tehát indokolt lehet az újraosztás. Azt is elmondta, hogy Budapest esetében „a nagyon magas iparűzési adó nem mindig függ össze nagyon erős gazdasági aktivitással, sok esetben egész egyszerűen a cégek székhelye van Budapesten”.

Szegeden és Hódmezővásárhelyen sem lehetne mondani, hogy elégedett az önkormányzat. Márki-Zay például korábban tüntetést szervezett és az EU-nál is lobbizott forrásokért. Botka szintén kifogásolta az elvonásokat, mire Navracsics azzal válaszolt, hogy „nem az égből pottyant Szegedre a BYD, hanem kormányzati támogatással”.

A miniszter most egy kérdésre azt is elmondta, hogy ha nem nyeri meg az egyéni mandátumát, akkor nem marad a politikában. „Az én pozícióm a magyar politikában egy folyamatosan vitatott és vitatkozó pozíció. Folyamatosan folytatok vitákat, vannak, amiket párton belül, mert úgy gondolom, hogy nem a nyilvánosság elé valók. Ebből adódóan azt, hogy folytassam-e, attól teszem függővé, hogy a választópolgáraim akarják-e, hogy folytassam. Ha azt mondják, hogy ők inkább mást akarnak látni, akkor úgy gondolom, hogy nekem nincs a politika első vonalában helyem.”

A politikusnak arra is választ kellett (volna) adnia, hogy ha – az ő szavaival élve – minden jobb lett az elmúlt 16 évben, akkor mi az oka a Tisza előretörésének. Erre azt ecsetelte, hogy egyesek szerint a „túlnyomó többség” fogalma 80 százaléknál kezdődik, míg mások 62-től már megadják. „Igaza van, a minden azt jelenti, hogy még a cicák is jobban érzik magukat az országban, meg egyébként a lámpák is jobban világítanak. Valószínűleg nem minden lett jobb” – fogalmazott, de a Tiszáról nem fejtette ki a véleményét.

„Most is vannak problémák, de hogyha 2010-ben elautózott az ember egy szupermarket parkolója előtt, és 2026-ban megteszi ugyanezt, akkor azért látja a különbséget”. A szegénységgel kapcsolatban azt mondta, „mind a statisztikai adatok, mind az általános életérzés azért azt mutatja, hogy 2010 és 2026 között ez az ország előrébb jutott”.