Szeged és Vidéke, 1903. március 11. – A szegedi rendőrséget és legközelebb a kir. ügyészséget egy ritka házassági eset foglalkoztatja, melyet átfognak a bűnügyi szövedékek is. Egy alsóvárosi leány házasságáról van szó, mely három év előtt történt egy okirathamisitás révén. A dolog most pattant ki, mikor mára házasoknak két gyermekük van s nyugodtmegelégedés ütött tanyát otthonukban. Az előzményeket az alábbiakban ismertetjük:

Fazekas Mihály Pásztor utcza 43. sz. a. földmunkás több, mint tiz esztendeje egy fiatal leányzót fogadott örökbe. A hajadon tiz–tizenkét éves volt, mikor Fazekas házába került. A csinos Juliskát itt nagyon megszerették s mikorra felnövekedett, csakhamar kérője is akadt. Batik Ignácz, egy becsületes munkásember akarta magáévá tenni a leányzót. Annak rendje-módja szerint meg is kérte a kezét Fazekas Mihálytól, aki örömmel adta beleegyezését a házasságba, mert a leányt vonzotta a szive a legényhez. De bökkenője volt a dolognak. Juliska ugyanis kiskorú volt s igy mindenféle gyámhatósági iratokra lett volna szükség.

Fazekas úgy okoskodott, hogy ez az utánjárás nagyon sokba kerül, legjobb lesz, ha nem fordul az árvaszékhez, csak úgy egyszerűen összeadatja a fiatalokat. Az anyakönyvvezetőnek azt mondotta a gyámapa, hogy ő Juliskának vér szerint valóatyja. Lázár Béla anyakönyvvezető odatette elébe a házassági okiratot, melyre Fazekas uram ráírta a nevét, mint aki a menyasszony apja, így 1900-ban létrejött a házasság. Az uj pár boldogan élt s meggyarapodott két szöszke aprósággal. Most aztán forduló történt a sorsukban.

Batik Ignácz feleségének, Julianna asszonynak valami öröksége maradt az édesanyjáról. Ezt kellett volna fölvennie, miért is az árvaszék maga elé idézte és kihallgatta. Az árvaszék úgy tudta, hogy Batikné apja Fazekas Mihály és tudtára adta az asszonynak, hogy nem számíthat az örökségre, hiszen ő Fazekas-leány! Batikné most elmondta, hogy neki sohasem volt apja Fazekas, csak gyámapja és jogot tart az örökségre. Utána néztek a dolognak, mire kiderült, hogy Fazekas Mihály 1900-ban hamis családi állást vallott az anyakönyvi hivatalban, mely az esetet nyomban közölte a rendőrséggel. Fazekas ellen okirathamisítás miatt megindítják a bűnügyi eljárást.

A másik baj ott van, hogy Batik Ignácz házasságát törvényes okból meg lehet támadni s igy nincs kizárva, hogy férj és feleség a jóakaratu gyámapa hamiskodása következtében elszakadnak egymástól. A törvény talán mégsem fogja ily szigorúsággal sújtani a házaspárt, mely elvégre nem oka annak, hogy így történt a dolog. Batikné még hozzájuthat az anyagi örökséghez s megmaradhat családja körében. Az érdekes bűnügy fejleményei már a kir. törvényszéknél folytatódnak. Fazekas Mihályt hivatalból fogják vád alá helyezni.

Ez a cikk eredetileg a Szeged és Vidéke című lapban jelent meg 1903. március 11-én. Napszemle rovatunkban korabeli helyi és országos lapokból válogatva mutatjuk be, miről olvashattak a szegediek harminc, száz, vagy éppen százötven évvel ezelőtt, ezen a napon A rovat további cikkei itt olvashatók.