Idén március 24–26. között rendezték meg 37. alkalommal az Országos Tudományos Diákköri Konferenciát (OTDK), melynek Állam- és Jogtudományi Szekciójában mondhatni taroltak a szegediek.

A március 24-én a fővárosi Erkel Színházban tartott országos megnyitó egyúttal az Állam- és Jogtudományi Szekció kezdetét is ünnepelte, melynek idén a Károli Gáspár Református Egyetem adott otthont. Trócsányi László, a Károli-egyetem rektora gratulált a 70. évét ünneplő szervezetnek, méltatta az OTDK jelentőségét. Sulyok Tamás államfő Széchenyi István szavait idézve nyitotta beszédét: „Nem termékeny lapály, hegyek, ásványok, éghajlat teszik a közerőt, hanem az ész.”

Az OTDK eredményes volt a szegediek számára, harmadik lett az SZTE az Állam-és Jogtudományi szekcióban a díjak számát nézve.

Született két 1. helyezett, kilenc 2. és hét 3. helyezett, de ami igazán nagy szó, hogy idén a szegedi opponensek a tagozatok majdnem felét nyerték.

A Legjobb opponens-díjból minden tagozatban egyet osztanak. Alább olvashatóak a szegedi eredmények részletesebben:

I. helyezés

• Forgó Zsanett: Az özvegyi jog korlátozása és megszüntetése a Kalocsai Királyi Törvényszék joggyakorlatában az 1928. évi Magánjogi Törvényjavaslatot megelőző időszakban (1915–1929). (Témavezető: Dr. Pétervári Máté, adjunktus)
• Miklós Csenge – Kovács Dániel: Condictio causa (dotis) data causa (dotis) non secuta. A hozományi vagyon visszakövetelése az elmaradt házasságkötés esetén. (Témavezetők: Dr. habil. Pozsonyi Norbert, tanszékvezető egyetemi docens; dr. Horváth Kata Zsuzsanna, doktorandusz)

II. helyezés

• Agócs Petra Márta: Az önkéntes visszalépés büntetőjogi megítélése a bírói gyakorlat tükrében. (Témavezető: Dr. Molnár Erzsébet, adjunktus)
• Bunford Veronika: „Mert annyi halál les éjjel, ahány ablak virraszt feltárva utadban.” A D. 9,3 fordítása és rövid kommentárja. (Témavezetők: Dr. habil. Pozsonyi Norbert, tanszékvezető egyetemi docens; Dr. Tóth Sándor Máté, latintanár)
• Csányi Bendegúz Bence: A meg nem engedett keresethalmazatok dogmatikai és gyakorlati vizsgálata. (Témavezető: Dr. Szivós Kristóf)
• Horváth Csaba: A túllépés dogmatikai kérdései a felbujtás körében. (Témavezetők: Dr. Molnár Erzsébet, adjunktus; Prof. Dr. Szomora Zsolt, egyetemi tanár)
• Kovács Emma: Az Alkotmánybíróság joggyakorlata a közszereplők bírálhatóságához fűződő véleménynyilvánítási szabadságról. (Témavezető: dr. Sevaracz Luca, doktorandusz)
• Kováts Péter: Háborús veszélyhelyzetre hivatkozó jogalkotás feletti alkotmánybírósági kontroll. (Témavezető: dr. Sevaracz Luca, doktorandusz)
• Török Petra: A munkavállalói háttérellenőrzések jogi problémái, különös tekintettel a mesterséges intelligenciára. (Témavezetők: Dr. Kertészné Dr. Váradi Szilvia, adjunktus; Dr. Hadady-Lukács Adrienn, adjunktus)
• Varga Benedek: A hitelsértésről szóló 1932: IX. tc. dogmatikai elemzése a Budapesti Királyi Ítélőtábla illetékességi körébe tartozó törvényszékek gyakorlatában (1932–1935). (Témavezetők: Prof. Dr. Varga Norbert, tanszékvezető egyetemi tanár; Prof. Dr. Homoki-Nagy Mária, egyetemi tanár)
• Véber Márk: A keresetváltoztatás és ellenkérelem-változtatás korlátai, különös tekintettel a Pp. Novella újításaira. (Témavezető: Dr. Gyengéné Dr. habil. Nagy Márta, egyetemi docens)

III. helyezés

• Boros Menta: Szent Jeromos a vadállatok között, avagy a neutralitás érvényesülése a XXI. századi háborús konfliktusok, különösen az ukrán-orosz háború tükrében. (Témavezető: Dr. habil. Szalai Anikó, egyetemi docens)
• Csepreghy Mátyás: „A tanácsrendszerből az önkormányzatiságba…” A Végrehajtó Bizottság átalakulása Polgármesteri Hivatallá egy vidéki kisváros példáján keresztül. (Témavezető: Prof. Dr. Antal Tamás, tanszékvezető egyetemi tanár)
• Dombóvári Dalma: A központi beszerző szervek eljárásainak egyes kérdései. (Témavezető: Dr. Hegyes Péter István, adjunktus)
• Gábor Zsófi: Az ökológiai gazdálkodás egyes agrár- és élelmiszerjogi aspektusai az új európai uniós rendelet tükrében. (Témavezető: Dr. Hegyes Péter István, adjunktus)
• Kovács Kristóf: A központi kormányzati igazgatás reformfolyamatai és tisztségviselőinek jogállása (1990–2024). (Témavezető: Dr. Siket Judit, adjunktus)
• Soós Erik: Kartell Odüsszeia. Adalékok a Standard Oil amerikai egyesült államokbeli és magyarországi történetéhez. (témavezető: Prof. Dr. Varga Norbert, egyetemi tanár)
• Sztrein Virág Brigitta: A magyarországi román nemzetiség nyelvi jogai a gyakorlatban. A Nyelvi Karta hatása a magyarországi román nemzetiség közigazgatási hatósági eljárások során gyakorolható nyelvhasználati jogaira. (Témavezető: Dr. habil. Csatlós Erzsébet, egyetemi docens)

Különdíj

• Gavallér Fanni Mara: A családjogi tartás, különös tekintettel az érdemtelenség megítélésének problematikájára. (Témavezető: Dr. Hegedűs Andrea, egyetemi docens)
• Sűrű Cintia: Az Európai Unió által bevezethető korlátozó intézkedések (szankciók) jogalapja, gyakorlata és lehetséges jövőképei. (Témavezető: Dr. Sziebig Orsolya Johanna, adjunktus)

Legjobb opponens-díj

• Cseklye Balázs (Magyar Állam- és Jogtörténeti I. Tagozat)
• Győri Anett (Nemzetközi Jogi II. Tagozat)
• Juhász Nóra (Közigazgatási Jog I. Tagozat)
• Medgyesi Csanád (Nemzetközi Jogi I. Tagozat)
• Nagy Eszter (Polgári Eljárásjog II. Tagozat)
• Tadanaj Máté (Magyar Állam- és Jogtörténeti II. Tagozat)
• Veress Marcell István (Büntetőjog I. Tagozat)

A díjak számát tekintve így az Eötvös Loránd Tudományegyetem és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem mögött végzett Szegedi Tudományegyetem a legjobb vidéki jogi karral büszkélkedhetett a 37. OTDK-n. A díjkiosztó eredményhirdetés szintén a budapesti Erkel Ferenc Színházban volt, ahol a díjazottakat egyesével hívták a színpadra.