Tóth-Benedek Csanád önkormányzati képviselő, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) szegedi elnöke törvényességi felülvizsgálatot kezdeményezett a Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatalnál a szegedi vendéglátóhelyek éjszakai nyitvatartását korlátozó önkormányzati rendelet miatt – írja a Magyar Hang.

A kutyapárt szerint a rendelet több ponton is sérti a hatályos magyar jogszabályokat és az Alaptörvényt, emiatt annak megsemmisítését vagy módosítását kérték a főispántól. „A rendelet 23 óra után engedélyhez kötné a vendéglátóhelyek nyitvatartását, noha a kereskedelmi törvény szerint a nyitvatartás bejelentéshez kötött, nem pedig engedélykéréshez. Ez egyenesen sérti a vállalkozás szabadságát, hiszen a jogalkotó a jogszabályi környezeten túllépve akar egy alapvető jogot korlátozni” – mondta a Magyar Hangnak a beadványt is jegyző Tóth-Benedek Csanád, az ellenzéki párt szegedi elnöke.

A rendelet szerint, ha egy vendéglátóhely elveszti az éjszakai nyitvatartásra vonatkozó engedélyét, akkor az új üzemeltető sem kaphatja meg azt egy évig. Ez az elnök szerint teljesen abszurd, hiszen olyan személyre is vonatkozik a korlátozás, aki nem követte el a jogsértést. „Ez olyan, mintha valaki átvenne egy autót, de az előző tulajdonos közlekedési szabálysértése miatt még egy évig nem vezethetné” – fogalmazott Tóth-Benedek. A rendelet szerint az éjszakai nyitvatartási engedélyekkel kapcsolatos jogorvoslati eljárásokat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése bírálná el. Az MKKP szerint ez szintén jogsértés, hiszen a közgyűlés politikai, és nem független igazságszolgáltatási szerv. A párt szegedi elnöke kiemelte, ha egy jegyzői döntést megfellebbezek, akkor azt nem egy politikai testületen keresztül kellene megvitatni, hanem bíróság előtt.

A rendelet értelmében az üzemeltetőknek biztosítaniuk kell, hogy vendégeik ne fogyasszanak alkoholt az üzlet előtti közterületen. Tóth-Benedek Csanád úgy véli, ez teljesen irreális elvárás, hiszen egy bolti eladó vagy egy vendéglátóhely tulajdonosa nem rendőr, hogy felelősségre vonhassa az embereket a közterületi viselkedésük miatt, erre nincs jogköre. Ráadásul az engedély megvonásának indoka lehet a lakosság zavartalan pihenéshez való jogának megsértése, ami végtelenül szubjektív megfogalmazás, és bármilyen visszaélésre lehetőséget ad szerinte.

Szegedi kocsmarendelet: ennyi volt,
tényleg bezár minden este 11-kor?

Az új szabályozás azt is előírja, hogy az éjszakai nyitvatartási engedéllyel rendelkező, illetve attól megfosztott üzletek listáját a város nyilvánosságra hozza. Az MKKP szerint ez sérti az adatvédelmi törvényeket, mivel ezek az információk nem minősülnek közérdekű adatnak. Az MKKP bízik benne, hogy a kormányhivatal vizsgálatot indít, és a rendelet jogsértő pontjait hatályon kívül helyezik.

Tóth-Benedek Csanád korábban a Szegedernek nyilatkozva is elmondta, hogy a rendelet célja „érthető és respektálható is”, ugyanakkor kifogásolták az eszközt – a rendelettervezetet –, amelyet nem tartanak hatékony formának a cél elérésére. „Az MKKP Szerénke Frakkciója úgy gondolja, hogy az adott témakörben Szeged város vezetése egy jobb megoldással is elő tud állni, nem szorul rá máshonnan átvett rossz gyakorlatok követésére” – írta megkeresésünkre a kutyapártos önkormányzati képviselő (ezzel vélhetően a Frakk, a macskák réme című magyar rajzfilmsorozat két szereplőjére, Frakkra és Szerénkére utalva).

A rendeletet két hete szavazta meg a közgyűlés, 20 igen és 6 nem szavazattal fogadták el a javaslatot. Mint kiderült, a kritikák ellenére a két kutyapártos képviselő közül az egyik igennel szavazott. Még aznap Tóth-Benedek közösségi oldalán bevallotta, hogy véletlenül igennel szavazott, mert „pillanatnyi zavarában és a frakkcióutasítások kifigurázása közben nem váltott gombot”. Szerinte azonban a szavazás boríékolható volt, és mint írta, a félreszavazás nem is változtatott az eredményen. „A szavazásért újfent elnézést kérek. A hiba az enyém és nem tervezem többet elkövetni” – írta a képviselő.