Gyilkosságért és rablásért ül börtönben az a férfi, aki segíthetett a meggyilkolt férfi eltüntetésében, és akit most tanúként hallgattak ki csütörtökön a Szegedi Törvényszéken egy rejtélyes csongrádi emberölési ügyben.

A Délmagyarország tárgyalási tudósításában azt írja, az ügyészség szerint italozás után egy szekercével fejbe vágta, és egy piszkavassal szíven szúrta egyik ismerősét a vádlottak padján ülő férfi. Az állítólag a Tisza árterében elásott holttestet azóta sem találják. A most meghallgatott tanú részletesen elmondta, hogy mi történt több mint tizennégy éve, azaz 2009. július 2-án Csongrádon.

A férfi arról beszélt a tárgyaláson, hogy 2005–2006-óta ismerte a gyilkossággal vádolt férfit. Sokat ittak akkoriban, és ilyenkor rendszeresen verekedésbe keveredett, több kocsmából ki is tiltották őket. Nem volt ez másként a gyilkosság napján sem: már a kocsmában összeveszett a későbbi áldozattal. Végül a tanú házához mentek vele együtt, ahol aztán bográcsoztak.

Egy mellékszálként elmondta, eredetileg egy másik férfit terveztek meggyilkolni, aki a tanú állítása szerint nős létére elcsábította a szerelmét, a vádlottnak a tanú szerint elszámolási vitája volt vele. Ketten tervezték el, hogyan végeznek a férfival, ám végül ez nem következett be: tervüket a jelenleg tárgyalt ügy áldozatán hajtották aztán végre a feltételezett gyilkos akaratából, mert a tanú azt vallotta, ő nem akarta megölni.

A csütörtöki napon tanúskodó férfi vallomása szerint annyit látott, hogy a feltételezett gyilkos először egy szekercével fejbe vágta az áldozatát, akit ezután egy piszkavassal szívtájékon megszúrt. „A férfi egy-két percig még hörgött, majd rátettük a kiskocsira. Szalmát tettem alá, és hulladékfával takartuk le” – mondta, s azt állította, mindezek után elvitték a holttestet a Tisza árterébe, ahol elásták.

A tanú – aki korábban még gyanúsított volt, majd bűnpártolóként hallgatták ki, ám ez azóta elévült – előző vallomásait Tóth Tibor bíró olvasta fel, ám megjegyezte, ezek tele voltak ellentmondásokkal. Kiderült, a férfi megbukott a hazugság-, és pszichológiai vizsgálaton is, vagyis egyáltalán nem biztos, hogy igazat mond. A tárgyalás így januárban folytatódik.