Magyar Péter hétfőn a közösségi médiában és a Parlamentben is bírálta Sulyok Tamást az Alaptörvény 17. módosításával kapcsolatos eljárása miatt, míg a köztársasági elnök visszautasította a miniszterelnök állításait, és azok valóságtartalmát is vitatta.

A miniszterelnök Sulyok Tamás egyik bejegyzése alatt azt kommentelte: „Miért nem jött el ma (se) a Parlamentbe? Miért nem mondta ezt el itt?”, amelyhez három sírva nevető emojit is csatolt. Egy másik hozzászólásában pedig azt írta: „Vegyen példát Gulyás Gergelyről elnök úr”.

A köztársasági elnök közleményében azt írta, hogy „méltatlannak tartja és visszautasítja a hivatalban lévő miniszterelnök valótlan állításait az államfő 17. alaptörvény-módosítással kapcsolatos jogköreinek gyakorlására vonatkozóan”. Szerinte „a hamis tartalmú tényközlés nyilvánvaló célja a közvélemény manipulálása, valamint nyomásgyakorlás a köztársasági elnök autonóm döntését illetően az alaptörvény-módosítással szembeni alkotmánybírósági normakontroll kezdeményezés tárgyában.”

Magyar Péter napirend előtti felszólalásában is visszatért a témára. Azt mondta, hogy már hozzászólt az államfő „fantasztikus” bejegyzéséhez, és azt üzente neki: „nyugodtan lehet követni Gulyás Gergely lépését, Elnök Úr, bátorság, nem kell félni”. Arra is felszólította az államfőt, hogy jelenjen meg az Országgyűlésben és vegyen részt az alkotmányjogi vitában, írja a Telex tudósítása.

A miniszterelnök úgy fogalmazott: „Lehet húzni, mint a rétestésztát, ezt a dolgot, de előbb vagy utóbb, néhány héten belül, tisztelt Elnök Úr, Magyarországnak új köztársasági elnöke lesz.” Emlékeztetett arra is, hogy az Országgyűlés hétfőn szavazhat az Alaptörvény 17. módosításáról, amely megszüntetné Sulyok Tamás megbízatását, bevezetné a parlamenti képviselők 12 éves cikluskorlátját, és amely ellen a Fidesz a múlt héten Stop önkény címmel tüntetést szervezett.

Magyar Péter hétfő reggel azt állította, hogy a Fidesz és Sulyok Tamás alkotmánybírósági beadvánnyal próbálná megakadályozni az Alaptörvény módosításának hatálybalépését. Bejegyzése szerint a köztársasági elnök tartalmi alapon nem vizsgálhatja a módosítást, azt kizárólag közjogi érvénytelenség esetén küldheti előzetes normakontrollra az Alkotmánybírósághoz, ilyen helyzet azonban állítása szerint nem áll fenn. Napirend előtti felszólalásában úgy fogalmazott, hogy minden jel arra utal, a Fidesz „kézi irányításra” próbál áttérni a Sándor-palotában, miután elveszítette a választást.