100, külföldön élő szegedit keresünk, aki segít a városnak erős független nyilvánosságot építeni.

Már 17 olvasónk csatlakozott Cél: 100 támogató

Válassz támogatási összeget:

Folytatás…

25 millió forintos adatvédelmi bírságot szabott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a Blikkre, miután a lap két cikkében is nyilvánosságra hozta egy transznemű nő személyes adatait – írta a Telex.

A lap szerint az ügy a Háttér Társaság egyik ügyfelének bejelentése nyomán indult. Az érintett 2024 decemberében fordult a NAIH-hoz, mert állítása szerint a Blikk egy bírósági eljárásról szóló tudósításaiban kérése ellenére olyan adatokat közölt róla, amelyek alapján azonosíthatóvá vált, és a nemváltásának ténye is nyilvánosságra került. A hatóság megállapította, hogy a cikkekben közölt fényképek, képaláírások és egyéb információk együttesen alkalmasak voltak az érintett azonosítására.

A Telex beszámolója szerint a NAIH határozatában megerősítette korábbi álláspontját, amely szerint a nem megváltoztatására, illetve azzal összefüggésbe hozható személyes adatokra különleges adatként kell tekinteni. A hatóság szerint ez akkor is így van, ha az anyakönyvi eljárást nem követi orvosi kezelés vagy műtéti beavatkozás.

A NAIH ugyanakkor nem vitatta, hogy a bírósági ügy közérdeklődésre tarthatott számot, és ezért a sajtó beszámolhatott róla. A hatóság szerint azonban ezt úgy is megtehette volna, hogy nem hozza nyilvánosságra az érintett személyes adatait.

Az érintett ügyvédje útján kétszer is kérte a cikkek módosítását, illetve a személyes adatok eltávolítását. A NAIH a Blikket azért is elmarasztalta, mert ezekre a megkeresésekre nem reagált, és nem tett intézkedéseket. A Telex szerint a lap ezt a mulasztást az eljárás során elismerte. A kifogásolt cikkeket végül a hatósági eljárás megindulását követően távolították el.

A hatóság az átlagosnál magasabb bírságot több tényezővel indokolta. A határozat szerint figyelembe vették a kiadó jelentős árbevételét, a jogsértés szándékos és rosszhiszemű jellegét, valamint azt is, hogy a Blikk korábban már követett el hasonló adatvédelmi jogsértést.

„A NAIH döntése fontos üzenet a médiaszolgáltatóknak: az a tény, hogy egy-egy ügy vagy téma közérdeklődésre tarthat számot, nem mentesít a személyes adatok fokozott védelmének kötelezettsége alól” – idézte a Telex Polgári Esztert, a Háttér Társaság Jogi Programjának vezetőjét.

Szerinte a döntés azt is jelzi, hogy különleges személyes adatok nem használhatók az olvasottság növelésére, és a bírság visszatartó hatással lehet más médiaszolgáltatókra is.

100, külföldön élő szegedit keresünk, aki segít a városnak erős független nyilvánosságot építeni.

Már 17 olvasónk csatlakozott Cél: 100 támogató

Válassz támogatási összeget:

Folytatás…