Sem Toroczkai, sem Lázár mentelmi jogát nem függesztette fel az Országgyűlés

Az Országgyűlés 29 igen, 133 nem és 1 tartózkodás mellett nem függesztette fel Lázár János mentelmi jogát szerdán; a lépés megtételét a Soproni Járásbíróság kérte, mivel Szabó Bálint rágalmazás miatt tett feljelentést a politikus ellen.

Szintén rágalmazás ügyében kérte a Szegedi Járásbíróság Toroczkai László mentelmi jogának felfüggesztését; ellene egy interneten publikált videója miatt tett feljelentést két magánszemély. A parlament 19 igen, 121 nem és 2 tartózkodás mellett utasította el a kezdeményezést.

Nem függesztette fel Tordai Bence mentelmi jogát egy közösségi médiában publikált videóval kapcsolatos rágalmazási ügyben a parlament, amely a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság kezdeményezésére foglalkozott az üggyel. A döntéshozatalnál 12 képviselő voksolt igennel, 136 nemmel, míg 1 tartózkodott.

Hargitai János, a Mentelmi Bizottság elnöke az ülésen ismertette, hogy a Lázár János elleni ügyben „magánvádas eljárásról van szó. Ismert közszereplő a feljelentő, akinek a közszereplésének a lényege az utóbbi időkben a zenei tudásának a csillogtatása más rendezvényein” – utalt a korábbi szegedi képviselőre, Szabó Bálintra.

A bizottsági elnök szerint Szabó és Lázár közötti szóváltás során, a soproni Lázárinfó előtt a beszélgetés a pedofília témájára terelődött. „Itt a beszélgetés a pedofília területére tévedt, ahol a képviselő úr azt kérdezte a másik közszereplőtől, igaz-e, hogy pedofília miatt üldözik őt. Ez a másik közszereplőt annyira felzaklatta, hogy magánváddal élt” – fogalmazott Hargitai. A Mentelmi Bizottság végül egyhangúlag azt javasolta, hogy Lázár János mentelmi jogát ne függesszék fel.

Toroczkai László maga kérte mentelmi jogának felfüggesztését. Az ellene indított magánvádas eljárás alapját egy YouTube-videóban elhangzott kijelentése képezte, amelyben a Covid-teszteléssel foglalkozó cég és egy zenekar közreműködését a cigány szavazatok megszerzésével hozta összefüggésbe.

Hargitai János ennek kapcsán úgy fogalmazott: „Ebben a mentelmi ügyben is szerepe van a zenetudásnak. Szintén rágalmazási ügyről, magánvádas eljárásról van szó. Az elkövetés helye egy YouTube-videó.” A vádlók ebben az esetben két magánszemély voltak, akik a kijelentéseket vitatták. A bizottság ebben az ügyben is azt javasolta, hogy a képviselő mentelmi jogát ne függesszék fel.