Egy kétszázezres adatbázist hoztak nyilvánosságra a múlt hét végén ismeretlen elkövetők, amelyről azt állították, hogy a Tisza Párt Tisza Világ nevű alkalmazásának felhasználóit és adataikat tartalmazza. A kormányközeli média már november 2-án közölt cikkeket a listáról: a Magyar Nemzet beszámolója szerint a név-, e-mail- és lakcímadatokat tartalmazó fájl egy kiszivárogtató oldalra került fel.

A lista ugyan később eltűnt az internetről, de több kormánypárti lap továbbra is használta. A Mandiner kedden olyan közéleti szereplők, politikusok, bírák és újságírók neveit sorolta, akik szerintük szerepelnek a listán, míg a Lázár Jánoshoz köthető Promenad24 a hódmezővásárhelyi és környékbeli felhasználókról közölt adatokat. A nevek között pedagógusok, ügyvédek, volt katonák és vállalkozók is szerepeltek.

Ez azonban erősen jogsértő lehet. A Telex jogásza, Bodrogi Bea szerint egy párthoz kötődő alkalmazás adatbiztonsági hibája közügy, de az újságoknak az ilyen adatokat körültekintően kell kezelniük. A személyes adatok önmagukban való közlése nem indokolt. A sajtó feladata az információ ellenőrzése és a tájékoztatás, hiszen a hitelesség és az eredet vizsgálata nélkül nem szabad adatokat publikálni.

Remport Ádám, a TASZ jogásza a Telexnek elmondta: önmagában az, hogy egy lap – például a Mandiner vagy a Promenad24 – birtokába jutott egy személyes adatokat tartalmazó lista, még nem jogsértő. Egy tényfeltáró cikk esetében a lista tárolása indokolt lehetett volna, az adatok felhasználhatók lettek volna például az érintettek megkeresésére és az információk ellenőrzésére.

Ehelyett a kormánypárti lapok névvel közölték a szereplőket, és azt sugallták, hogy a felsoroltak a Tisza támogatói.

Többen, köztük Alföldi Róbert és Krekó Péter jelezték, hogy sosem töltötték le az applikációt. Remport szerint a politikai vélemény különleges személyes adat, amit a sajtó csak közérdekből hozhat nyilvánosságra, és mérlegelni kell, hogy az érintettek közszereplők-e. A Promenad24 cikkében több nem közszereplő neve is szerepelt, például egy volt óvodavezetőé és egy bokszklub korábbi vezetőjéé. Emellett Remport szerint a Mandiner újságírókat is jogsértően nevezett meg, mivel a politikai újságírók gyakran szakmai okból regisztrálnak pártok felületeire.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) állásfoglalása szerint jogellenes nemcsak a Tisza Párt adatkezelési hibája, hanem az adatokhoz való illetéktelen hozzáférés és a nyilvánosságra hozatal is.

Ez a körülményektől függően akár bűncselekmény is lehet.

A közérdek nem legitimálja az adatok kiszivárogtatását, és a sajtótermékek önállóan felelnek az általuk végzett adatkezelésért. A hatóság szerint jogsértő a lista, illetve az arra mutató linkek közlése, ha az a nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszi az adatokat. Külön felhívták a figyelmet a lakcímek és telefonszámok védelmére, valamint a zaklató célú felhasználás tilalmára.

A NAIH október 6-án hivatalból indított vizsgálatot a Tisza Párt ellen, miután tudomást szerzett a Tisza Világ applikációt érintő adatvédelmi incidensről. A hatóság azt vizsgálja, betartotta-e a párt az adatkezelési kötelezettségeit, és jelenleg a médiaszereplők adatkezelési gyakorlatát is ellenőrzi.

Rácz András Oroszország-szakértő az adatlopás kapcsán azt írta Facebook-oldalán, hogy korábbi állami elemzőként különösen furcsának találja, milyen gyorsan kezdte használni a kormánymédia a listát, ráadásul ünnepi hétvégén. „Összességében nagyon nehezen hiszem el, hogy ez spontánul alakult így” – írta. Szerinte különösen feltűnő, hogy a médiumok azonnal valódinak tekintették a fájlt, és tudták, hogy „a kétszázezer adattal biztonságos”.

Az ügyre Magyar Péter is reagált, aki kijelentette: „minden fideszes politikus és propagandista, aki az illegálisan megszerzett adatbázis alapján honfitársait listázza és fenyegeti, bíróság előtt fog felelni”. Posztjában Sulyok Tamás köztársasági elnök és Péterfalvi Attila, a NAIH elnökének lemondását is követelte.

A vásárhelyi Promenad24-nek máskor is meggyűlt már a baja az ellenzéki érzelműek személyiségi jogainak tiszteletben tartásával, például akkor, amikor egy kutyapártos személyes adatait hozták nyilvánosságra. Vele együtt számos vásárhelyi lett hasonló kampányok áldozata, a vásárhelyi polgármester feleségéről, a korábban bábaként dolgozó Márki-Zayné Vincze Feliciáról pedig pár éve az Origo azt terjesztette, hogy miatta halt meg egy csecsemő. Csirák Dalma, a városházához közel álló HódPress újságírójának egyik közvetlen kollégája, a Szeged.hu önkormányzati lap, de még országos lapok helyi újságírói is olvashattak magukról lejárató anyagokat a Promenad24-en.

„Szőllősi Emese főszerkesztő és Lázár János, valamint a Promenád/Rádió7 munkatársai úgy látszik nem okultak Szabó Zsolt rendőrkapitány halálából, ma is címlapon szerepel egy újabb lejáratócikk törvénytelenül megszerzett nevekkel és a személyek minősítgetésével – egyértelmű megfélemlítési és bosszúállási szándékkal” – kommentálta Márki-Zay Péter közösségi oldalán a történteket csütörtökön. Szerinte az adatszivárgás legvalószínűbb esetben „a Fidesz titkosszolgálatának és az orosz hekkereiknek köszönhető”.