Népszava: Nem csak egy bűncselekményről lehet szó a Szőlő utcában, a nyomozás meg alig kezdődött el

Nem csak egy bűncselekményről van szó a Szőlő utcai javítóintézetet érintő ügyben, a nyomozás érdemi része pedig még el sem kezdődött – derül ki a Központi Nyomozó Főügyészség Népszavának küldött válaszából.

A nyomozócsoportot már létrehozták, a vizsgálat jelenleg az ügyiratok tanulmányozásának szakaszában tart. Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője szerint az iratok értékelése után tudnak majd részletes válaszokat adni. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája emberkereskedelem és kényszermunka bűntette, valamint más bűncselekmény miatt nyomoz. Ez a lap szerint arra utalhat, hogy nem kizárólag két nagykorú nő futtatásáról van szó.

Semjén Zsolt a parlamentben azt állította, hogy tíz éve tart a nyomozás, ezt azonban Gulyás Gergely miniszter cáfolta. Szerinte a vizsgálat csak nemrég indult a feddhetetlenségi eljárás után, és fedett nyomozással kezdődött. Gulyás hozzátette: nem történt kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekmény, így pedofíliáról nincs szó.

Ezzel szemben az Országos Rendőr-főkapitányság korábban azt válaszolta a lapnak, hogy a Szőlő utcai javítóintézet kapcsán két ügy is folyamatban van, amelyekben kiskorú veszélyeztetésének és szexuális visszaélésnek a gyanúja merült fel. Ezekben szeptember 18-ig nem történt gyanúsítotti kihallgatás, a vizsgálat még zajlik. Valószínűleg ezekre utalt a Központi Nyomozó Főügyészség, amikor több bűncselekményről beszélt.

A kormány következetesen csak egy ügyet említ: Juhász Péter Pál volt intézményvezető letartóztatását, akit két, korábban az intézetben nevelkedett nagykorú lány futtatásával gyanúsítanak. Bár ebben az esetben valóban nincs kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekmény, másokban vélhetően igen. 

A Magvető utcai lakásotthon és a Zirzen Janka Gyermekotthon ügye is a Szőlő utcához köthető Juhász Péter Pálon keresztül. Előbbiből – a feljelentés szerint – Juhász este 10-kor kivitt egy 13 éves kislányt, akit utána hajnalban, testén a „tettlegesség nyomaival” vitt vissza. A nevelő jelezte az esetet, de annak kivizsgálása helyett őt bocsátották el. A másik esetről Kuslits Gábor, a Tegyesz volt vezetője mondta, hogy a Zirzen Janka Gyermekotthon igazgatója arra kérte 2015-ben, segítsen neki, mert a gyermekotthon előtt rendszeresen megáll egy autó, beszedik a lányokat, és elviszik őket. Kuslits ekkor említett két magas rangú politikust, akiknek lányokat és a fiúkat vittek.

„Zsolt bácsi” már nem a Szőlő utcához kapcsolódik. Ez a név onnan ered, hogy Juhász Péter ellenzéki politikusnak arról beszélt egy hitoktató, hogy évekkel ezelőtt Ózdon tartott előadást, aminek a végén Ózd környékén lévő gyermekotthon lakói meséltek arról, hogy éjszakánként, a sötétben megjelenik a fiúknál egy férfi. A gyerekek a tévéből felismerték a férfi hangját, és Zsolt bácsiként nevezték meg.

A négy ügy kapcsán a Népszava számos tisztázó kérdést tett fel, de egyikre sem kapott érdemi választ: 

• Mióta, miért és hány ügyben folyik nyomozás Juhász Péter Pál ellen, illetve, van-e korábbi, de már lezárt eljárás vele kapcsolatban?
• Ha igen, az miért indult, és mi lett az eredménye?
• Semjén Zsolt szerint 10 éve folyik az ügyben a nyomozás. Van-e ilyen, és, ha igen, akkor ki ellen, és ki volt a feljelentő?
• Ha van, akkor hol tart most, és miért nem zárult még le?
• Nyomoznak-e kiskorúak szexuális kihasználásának gyanúja miatt?
• Ebben mely intézmények érintettek?
• Ha vannak, mikor és kinek a feljelentésére indultak meg?
• Voltak-e már tanúmeghallgatások?
• Folyik-e nyomozás a Zirzen Janka gyermekotthonból állítólag orgiákra szállított lányokkal összefüggésben?
• Van olyan eljárás, amelyben felmerült, hogy politikus vagy rendőr volt az elkövető?

Az ellenzék kezdeményezésére vizsgálóbizottság felállításáról szavazott az Országgyűlés igazságügyi bizottsága, de a Fidesz-KDNP képviselői leszavazták a javaslatot. Dobrev Klára szerint a döntés „szégyen és gyalázat”, mert így nem derülhet ki, mi történt a Szőlő utcai javítóintézet körül.