A köztársasági elnök hosszas Facebook-bejegyzésben szólított fel higgadtságra, miután szerinte a politikai közbeszédben felerősödtek az agresszív hangok, sőt fizikai erőszak is megjelent, többek között az Országgyűlésben. Meglátása szerint az utóbbi időszak eseményei, valamint a szomszédos országokban zajló fejlemények is azt mutatják, hogy elérkezett a pillanat az indulatok lehűtésére.

„Az elmúlt napokban, hetekben a politikai közbeszédben erőre kapott az agresszív hangvétel, és sajnos megjelent a fizikai erőszak is. Az utcán és – ami Magyarországon szokatlan – az Országgyűlésben is. A kampány java még bőven hátravan; okkal kérdezik az aggódók: mi jön még ezután? Ezek az aggodalmak, valamint a szomszédos országokban zajló fejlemények egyaránt arra intenek mindannyiunkat, hogy nézzünk magunkba” – írta a köztársasági elnök.

Szerinte Magyarország lakói ugyan különböző véleményekkel és célokkal rendelkeznek, de ez természetes része a demokratikus vitának. Fontosnak tartja azonban, hogy ezek a nézetüközések milyen eszközökkel zajlanak, és arra intette a közhatalmat gyakorló személyeket, hogy elítéljék a verbális és fizikai erőszak minden formáját, mert ennek elmulasztásával veszélyes precedenst teremthetnek. „Amilyen az adjonisten, olyan lesz a fogadjisten – tartja a népi bölcsesség. De ez valójában az erőszak spirálja. Még nincs késő, most kellene megállni!” – fogalmazott Sulyok Tamás.

Úgy véli, „hiába teremtettek az elmúlt évtizedben a közösségi platformok a párbeszédet megbénító buborékot”, a magyaroknak mégiscsak egy a hazája. „Aki az ellentábor politikusaival, a média munkatársaival és bárkivel szemben, akit ellenfélnek gondol, az elemi tiszteletet sem tanúsítja, aki fenyegetéssel, hergeléssel, szélsőséges demagógiával akar politikai tőkét kovácsolni, kattintást vadászni, az egyúttal – szándéka ellenére – a vele nem rokonszenvező közönség egyes tagjaiban saját magával és szimpatizánsaival szemben is felszítja az agressziót.” 

Kitért arra is, hogy az online térben különös felelősség hárul azokra, akik impulzív gondolataikkal és bejegyzéseikkel alakítják a közbeszédet. Szerinte ha a köztársasági elnök is durva, trágár jelzőkkel illethető a közbeszédben, akkor felmerül a kérdés, hogy hol húzódik az erkölcsileg elfogadható kommunikáció határa. „Ugyanaz a szó, mondatfüzér, ami az offline világban olykor csak egy egyszerű fricska, a virtuális térben virtuális lincseléssé fajulhat” – zárta bejegyzését az elnök.