Az Alkotmánybíróság (Ab) megsemmisítette a Kúria június 26-i döntését, amely helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottságnak (NVB) a főpolgármester-választás eredményét megállapító határozatát, mely szerint a választást Karácsony Gergely nyerte.

A határozat szerint alaptörvény-ellenes a főpolgármester-választás eredményét megállapító kúriai végzés, ezért a Kúriának új döntést kell hoznia. Az Ab szerint a Kúria feladata annak megállapítása lett volna, hogy az új bizonyítékok alapján szükségessé vált-e az érvényes szavazatok újraszámlálása. Az ügyben a Kúriának új eljárást kell lefolytatnia, és új döntést kell hoznia, döntöttek. Az Ab utasította a Kúriát, hogy rendelje el az összes szavazat újraszámlálását.

Vitézy Dávid egyrészt az érvényes szavazatok újraszámlálását kérte az összes fővárosi szavazókörben, másrészt a szavazás megismétlését szerette volna a IV és VII. kerületekben. A Kúria az első kérelmet alaptalannak találta, a második kérelem esetében pedig nem találta igazoltnak a jogsértést. Ezután alkotmányjogi panaszt terjesztett elő Vitézy Dávid. 

Az LMP által támogatott jelölt szerint ugyanis sérült a passzív választójoga, tekintettel arra, hogy a kiesett jelölt törlésére vonatkozó törvényi rendelkezés értelmezése és végrehajtása nem volt egységes, és ez hatott a választás végeredményére is, továbbá kifogásolta, hogy a Kúria nem indokolta meg, miért nem foglalkozott érdemben az újraszámlálást indítványozó kérelmével.

Az Ab határozata szerint a Kúria megszegte a tisztességes bírósági eljáráshoz való jogból fakadó kötelezettségét, amely szerint köteles döntését okszerű indokolással alátámasztani.

A Kúria azt állapította meg, hogy az érvénytelen szavazatok újraszámlálásánál szerzett új bizonyítékok alapján nem kérhető az érvényes szavazatok újraszámlálása, mivel az új jogsértés állításának minősül. Az Ab szerint viszont a Kúria az alaptörvény 28. cikkét figyelmen kívül hagyta ezzel. A Kúria feladata annak megállapítása lett volna, hogy az új bizonyítékok alapján szükségessé vált-e az érvényes szavazatok újraszámlálása.

Karácsony Gergely a hírekre úgy reagált, hogy a főpolgármester-választást megismételni már nem lehet, hiszen az a törvény szerint holnapután lehetne megtartva legkésőbb. A Kúriának azt kell mérlegelnie az alkotmánybírósági határozat után, hogy szolgáltatott-e bizonyítékot arra Vitézy Dávid, hogy az érvényes szavazatok számlálása során az eredményre kiható jogsértés történt. Ha igen, akkor nyolc nap alatt újraszámolják a 782 ezer érvényes szavazólapot, ha pedig nem, akkor részletesebb indoklással helybenhagyják a főpolgármester-választás eredményét.

Az Ab mostani döntését Vitézy Dávis is kommentálta közösségi oldalán. Szerinte a rendkívül szoros eredmény nyomán az összes főpolgármester-jelöltre leadott szavazat újraszámlálásának indokoltságáról is újból döntenie kell a Kúriának. „Ennyire szoros eredmény, és egy, ahhoz képest ilyen magas tévesztési arány az érvénytelen szavazatok megítélésében együttesen a világ bármely fejlett demokráciájában teljes újraszámláláshoz vezetne. Más kérdés, hogy jó eséllyel nem csak egy négy-öt héten át húzódó és sok lépcsős jogorvoslati folyamat eredményeképpen.”

A választás végeredménye egyébként a korábbi újraszámlálással sem változott, sőt csak szorosabb lett az állás: Karácsony mindössze 41 szavazattal, de Budapest főpolgármestere maradt. Ezt a döntést a győztes Karácsony Gergely és Vitézy Dávid is megtámadta, Karácsony egyenesen a teljes főpolgármester-választás megismétlését kérte. A Kúria végül egy határozatban mindkét fellebbezést elutasította és helybenhagyta a választás végeredményét. Ezek után jutottunk el oda, hogy az Ab végül megsemmisítette a Kúria eme döntését.