100, külföldön élő szegedit keresünk, aki segít a városnak erős független nyilvánosságot építeni.

Már 18 olvasónk csatlakozott Cél: 100 támogató

Válassz támogatási összeget:

Folytatás…

Névvel és arccal adott interjút a Partizánnak Tiszolczi Lajos pénzügyi nyomozó, aki hosszú évekig dolgozott a NAV-nál, illetve annak jogelődjénél. Az ex-NAV-os a szexoldalakból meggazdagodó Gattyán György és birodalma elleni nyomozásról beszélt, amelynek értéke megközelítette a 20 milliárd forintot.

Éppen akkortájt, 2021 nyarán váltották le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnökét és bűnügyi vezetését, amikor a NAV egyesített két, Gattyán György és társai ellen zajló büntetőeljárást. Az időzítés meglepő volt, az pedig pláne, hogy bár a hivatalos protokoll szerint mindig a korábbi ügybe egyesítik a későbbit, ebben az esetben mégis egy 2015-ös, jóval kisebb horderejű ügybe egyesítettek egy 2012-est, amelyben Gattyánékat 19,4 milliárd forintos adócsalással gyanúsították, magyarázta a Partizánnak adott interjújában Tiszolczi.

„A nyomozóhatóság nem tud abban intézkedni, nincs jogköre, nincs ráhatása, hogy melyik ügyet melyik ügyészség felügyelje. Két főügyészségről van szó: a Fővárosi Főügyészségről, ahová beegyesítették, és a Szegedi Főügyészségről, ahonnan elvonták az ügyet”, mondta az egykori NAV-os. Tiszolczi tehát arra gyanakszik, hogy csakis a két főügyészség felettes szervétől jöhetett erre utasítás.

„Van egy olyan nyomozás, amibe körülbelül 9–10 évig folyik a nyomozás, aztán, miután beegyesítik – elég szokatlan módon – és elvonják Szegedről az ügyet a Fővárosi Főügyészségre, utána még meg is szüntetik.”

Ennek oka pedig az volt szerinte, hogy a legmagasabb körökből tűntek fel emberek, akik végül eltussolták a Gattyán ügyet. Miután minősített adat, nem árulhatta el azt a három nevet, akik szerinte – egy másik forrás megerősítése mellett – közbenjártak a Gattyán-ügy megszüntetése érdekében. Gulyás Marcell ennek ellenére rákérdezett, hogy Rogán Antal magasságában kell-e keresni ezeket a szemlélyeket, és politikai, kormányzati körökről van-e szó, erre némi hezitálással igent mondott Tiszolczi.

Amennyiben ezek a személyek nem folynak bele az ügybe, a NAV folytatta volna a nyomozást a Gattyán-ügyben, és nem zárja le azt a vádemelés előtt, véli az ex-NAV-os nyomozó. Ám miután ennek a három személynek a nevét megosztotta a feletteseivel, a nyomozót leszedték az ügyről, és apró-cseprő feladatokat adtak neki – ahogy ő fogalmaz –, parkolópályára tették. Akkoriban, amikor elkaszálták a Gattyán-ügyet, komoly tisztogatás is volt a NAV-nál:

  • 2021 nyarán Varga Mihály pénzügyminiszter leváltotta Sors László államtitkárt, a NAV elnökét
  • ekkoriban mentették fel Vankó Lászlót, a NAV bűnügyi igazgatóját,
  • és helyettesét, Zámbó Pétert.

Tiszolczi szerint ami történt, az megalapozza a befolyással való üzérkedés gyanúját. Oylan szokatlan dolgokról is beszélt, hogy a felettesei által kért különjelentést – a rendes jelentésben először nem merte megnevezni az említett három befolyásos személyt – egy külön pendrive-on kellett írnia, és még a forrása feladását is kérték tőle, akit amúgy védenie kell. A Partizánnak nyilatkozó végül nyomozó 2023. május elsején szerelt le a NAV-nál, és bár később felvették az Integritás Hatósághoz, ott mégsem kezdett el dolgozni.

A hvg.hu felidézi, Gattyán ellen 2010 körül indult adatgyűjtés, majd nyomozás költségvetési csalás gyanújával, a LiveJasmint üzemeltető WebMindLicense ugyanis egy portugál társasággal szerződéssel Madeiráról működtette a szolgáltatást, az utána keletkezett bevétel után az áfát is oda fizette meg. A NAV 2012-ben zárolta a WML, majd a bonyolult Docler-csoport itteni leánycégeinek vagyonát, 2013-ban pedig 20 milliárd forintot meghaladó áfatartozásról adott ki határozatot.

A Docler 2014-ben fordult bírósághoz, az ügyben az Európai Bíróság úgy döntött, a NAV eljárása nem volt megalapozott, a társaság pedig nem csalt adót. Ez alapján 2016-ban a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság jogerősen azt állapította meg, hogy a NAV eljárása törvénytelen volt, ráadásul annak bizonyítékai sem támasztják alá az adócsalást. Ezt követően, 2017-ben a NAV új vizsgálatot indított, a feljelentést azonban elutasította a Fővárosi Főügyészség, 2018-ban pedig a Kúria, megerősítve a jogerős ítéletet, szintén Gattyánéknak adott igazat.

A Partizán megkeresésére a hatóságok nem reagáltak, míg Gattyán György tagadta, hogy bármilyen törvénytelenséget követtek volna el. A Média1-nek korábban Nemes Tamás, a Docler kommunikációs igazgatója azt mondta, a Partizán interjú kiszivárgott részletei gyakorlatilag semmilyen konkrétumot nem tartalmaznak. „Bízunk abban, hogy az interjúban az is elhangzik, hogy Gattyán György ügyében az elmúlt több mint egy évtizedben az összes hazai és nemzetközi jogi fórum neki adott igazat, így az Európai Bíróság is. Ezek tények, az összes többi feltételezés.”

Gattyán Györgyék épp a Partizán által ismertetett NAV-os történések idején, 2021-ben hozták létre a Megoldás Mozgalmat.

A Média1 azt is írta, hogy távozhat a párt elnöke, Huszár Viktor a Gattyán-féle párt, a MEMO-tól. Nemes erre azt reagálta, felmerült a lemondás, de erről a párt elnöksége dönt majd a jövő héten. „Nem titok, hogy a párt az önkormányzati választáson elért polgármesteri, illetve képviselői posztok számával mérsékelten elégedett ugyan, de az EP-választás eredményét kudarcként éli meg.”

Frissítés: A NAV a következő közleményt juttatta el a hvg.hu számára: „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) eljárásaiban mindenkor a hatályos jogszabályok szerint jár el. Minden ettől eltérő állítást a leghatározottabban visszautasít. A Partizán YouTube-csatornáján ma megjelent videóban idézett ügyben a NAV minden jogi eszközt kihasznált, azonban a hazai és nemzetközi jogi fórumokon az alperesnek kedvező döntés született. Minden olyan állítással szemben, amely alkalmas a NAV-ba vetett közbizalom megingatására, megtesszük a megfelelő jogi lépéseket.”

100, külföldön élő szegedit keresünk, aki segít a városnak erős független nyilvánosságot építeni.

Már 18 olvasónk csatlakozott Cél: 100 támogató

Válassz támogatási összeget:

Folytatás…