100, külföldön élő szegedit keresünk, aki segít a városnak erős független nyilvánosságot építeni.
Az alaptörvény-módosítási javaslat számos elemében sérti a jogállamiság, a demokrácia és a hatalommegosztás elvét – áll a Sándor-palota csütörtöki, MTI-vel is megosztott állásfoglalásában.
A Sándor-palota Sulyok Tamás, Magyarország köztársasági elnöke szavait tolmácsolva azt írta, „Európában is egyedülálló helyzet”, hogy egy hivatalban lévő köztársasági elnököt „politikai indokokra hivatkozva, félreérthetetlenül személyre szabott módon” távolítanak el hivatalából.
„A köztársasági elnök alkotmányos szerepe betöltésének fontos biztosítéka, hogy az Alkotmánybíróság az egyetlen szerv, amely jogosult az államfőt a hivatalától megfosztani, és erre kizárólag konkrét okokból, az Alaptörvény vagy a törvények szándékos megsértése vagy bűncselekmény elkövetése miatt kerülhet sor” – nyilatkozta.
A köztársasági elnök szerint a módosítás nemcsak a köztársasági elnöki intézményt érintené, hanem precedenst teremtene arra is, hogy más független közjogi tisztségviselők egyedi döntéssel elmozdíthatók legyenek.
„Ez a hatalommegosztás helyett hatalomkoncentrációhoz, a jogállamiság helyreállítása helyett önkényhez vezet, az alkotmányos szabályok nyílt átlépésére nem épülhet alkotmányos demokrácia” – fogalmazott Sulyok.
Az államfő szerint a demokratikus felhatalmazás sem jogosítja fel a kormánytöbbséget „alapvető alkotmányos elvek és jogok sérelmére”. Úgy véli, a kialakult közjogi konfliktus rendezésében a Velencei Bizottság véleményének figyelembevétele jelenthet jogállami megoldást.
„Magyarország egy olyan történelmi pillanatban van, amikor hosszú időre eldőlhet, hogy hazánk sorsa milyen irányba fordul, és miként alakítjuk közös jövőnket. Ebben a történelmi pillanatban visszafordíthatatlan károkat okozhat, ha a demokratikus jogállami értékek melletti kiállást elmulasztják azok, akiknek erre lehetőségük volna” – fogalmazott.













