A Csongrád-Csanád Vármegyei Közgyűlés hétfői ülésén ismét a vezetők fizetése körül alakult ki vita. A közgyűlés döntése nyomán az elnök mellett az alelnökök illetménye tovább emelkedett: költségtérítéssel együtt már 3 millió forint körüli összeget visznek haza havonta.
Borsik Viktor független kisteleki képviselő a Szegedernek arról számolt be, hogy az alelnökök fizetését ismét a lehetséges legmagasabb szinten, az elnöki illetmény 90 százalékában állapították meg, miközben a törvény 70 és 90 százalék közötti mozgásteret enged. „Javasoltam, hogy ezért a pénzért cserébe minden ülésen számoljanak be az elvégzett munkájukról, ám többszöri felszólalásom ellenére, egy szót sem reagáltak erre a felvetésre” – írta Borsik.
Nem ez az első alkalom, hogy a közgyűlésben összecsapás alakult ki a javadalmazások miatt. Tavaly decemberben az újonnan megválasztott fideszes elnök, Mágori András illetménye a törvényi szabályozás miatt megduplázódott: bruttó 1 millió 170 ezer forintról 2 millió 356 ezer forintra emelkedett. Az alelnökök fizetése ekkor szintén a maximumra, az elnöki illetmény 90 százalékára, vagyis havi 2,12 millió forintra nőtt.
Akkor is Borsik Viktor volt az, aki a közgyűlésben ellenezte a maximális emelést, mondván, igazságosabb lenne alacsonyabb szintet megállapítani az alelnökök számára. Felszólalására akkor Mágori András úgy reagált: „az összeg a pozícióval jár, ezt el kell tudni viselni”, majd a politikus kritikáját irigységnek nevezte. A vita később a közösségi médiában folytatódott, ahol Mágori személyeskedő bejegyzésekkel támadta a momentumos képviselőt, „Soros-ügynöknek” titulálva őt.
A mostani ülésen a történet lényegében megismétlődött: az elnöki illetmény törvényi emelkedése – akárcsak a polgármesterek fizetése – automatikus, az alelnököknél azonban ismét a felső határt szavazta meg a többség. Borsik javaslatára, miszerint a magas fizetésért cserébe az alelnököknek rendszeresen be kellene számolniuk az elvégzett munkájukról, senki sem reagált. A képviselő az ülés után videós összefoglalót is közzétett a közösségi oldalán, mivel állítása szerint az eredeti felvételt az ülésről törölték.
