Szentesi Napló, 1940. október 24. – V. István szentesi napszámos az esztendő elején az egyik felsőpárti kocsmában öszszetalálkozott régi ismerősével, Dallas Szilágyi Imrével. Együtt borozgattak, majd Dallos Szilágyi meghívta V. Istvánt lakására, hogy ott tovább folytassák a borozgatást. Dallos Szilágyi lakásán azonban nagyon hideg volt, mert a kályha elromlott. V. István nekiállott, hogy a kályhát megjavítsa. Dallos Szilágyi közben elment a szomszédos fűszerüzletbe, hogy élelmiszert és innivalót hozzon. Amikor visszajött, nekiültek az asztalnak és hosszú ideig elbeszélgettek, majd V. elbúcsúzott és hazament.

Dallos Szilágyi Imre másnap megjelent a rendőrségen és ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, mert 100 pengőt elloptak tőle. Közölte a detektívekkel, hogy a gyanúja V. Istvánra esik, mert amikor a pénze megvolt, ő tartózkodott nála. A detektívek beidézték V. Istvánt és kihallgatták, ő azonban tagadta, hogy valami köze lett volna a lopáshoz. Őrizetbe vették és levitték a rendőrségi cellába, majd másnap ismét kihallgatták. Valószínűleg meggondolta a dolgot, mert másnap beismerő vallomást tett s elmondotta, hogy valóban ő vitte el Dallos Szilágyi Imre pénzét.

Az ügyet tegnap délelőt tárgyalta dr Sinóros Szabó Jenő büntetőbíró a járásbíróságon. V. István tagadta a lopást, majd amikor elébe tárták a rendőrségen tett nyomozati vallomást, a következő kijelentést tette:
— Kérem, azért ismertem be a lopást, mert egy éjszakára becsuktak a fogdába és ott olyan hideg volt és annyi poloska, hogyha 2000 pengő ellopásával vádoltak volna, akkor is beismertem volna, csakhogy a poloskáktól szabaduljak.

A meglepő vallomás után kihallgatták a nyomozást vezető detektívet, aki elmondotta, hogy V. önként tett beismerő vallomást s különben is olyan terhelő bizonyítékok merültek fel ellene, hogy nem is tagadhatott. A lopás után egyik kocsmából a másikba ment mulatni s egy este 20 pengőt elmulatott. A detektív valótlannak mondotta Vass István azon állítását, miszerint a rendőrségi fogdában poloska lett volna. A bíróság a terjedelmes tanúvallomások elhangzása után sem látta tisztázottnak az ügyet, ezért újabb bizonyításkiegészítést rendelt el és a tárgyalást november 6-ra elnapolta. 

Ez a cikk eredetileg a Szentesi Napló című lapban jelent meg 1940. október 24-én. Napszemle rovatunkban korabeli helyi és országos lapokból válogatva mutatjuk be, miről olvashattak a szegediek harminc, száz, vagy éppen százötven évvel ezelőtt, ezen a napon A rovat további cikkei itt olvashatók.