100, külföldön élő szegedit keresünk, aki segít a városnak erős független nyilvánosságot építeni.

Már 4 olvasónk csatlakozott Cél: 100 támogató

Válassz támogatási összeget:

Folytatás…

Szabó Gábor, a Szegedi Tudományegyetem kuratóriumi elnöke úgy gondolja, hogy bár a modellváltással az egyetem dolgozói jobban jártak, számos fejlesztés, amivel a lépés mellett érveltek, elmaradt. Példaként a kollégiumi beruházást és a Science Park egyes fejlesztéseit említette. 

Fotó: Bálint András / Szegeder

Szabó a Szeged TV-nek arról beszélt, hogy szerinte nem összeférhetetlen a politikai szerepvállalás egyetemi tisztségviselőként, ugyanakkor mindenki maga dönti el, meddig megy el, és a következményekkel is magának kell elszámolnia. Azt mondta, ő maga is több dolgot másként csinált volna. Mindezzel az elmúlt napokban az intézmény vezetésével szembeni kritikákra reagált. Mint ismert, a Veritas Virtus Libertas (VVL) néhány hete Facebook-posztban kereste azokat, akik valamilyen egyetemi visszaélésről tudnak. A szervezet apránként elkezdte publikálni ezeket az információkat, a Fendler Juditot érintő bírálatról és a kancellár válaszáról mi is beszámoltunk. 

Körmendi Zoltán szegedi politikus, a szervezet tagja a városi televíziónak azt nyilatkozta, az elmúlt hetekben és az elmúlt években is rengeteg elkeseredett, az egyetem vezetésében csalódott embertől kaptak megkeresést. 

A VVL fordulópontként értékelte Szabó reakcióját. „Az oldalunk 7 évvel ezelőtt azért jött létre, hogy szembeszálljon az igazságtalanságokkal és hazugságokkal az SZTE-n. Az egyetem két legnagyobb hazugsága az volt, hogy a modellváltás kétség kívül jó döntés volt, és hogy az egyetem vezetése mindenek felett állva bármit megtehet. Ez a két hazugság tegnap végleg megdőlt” – fogalmazott a szervezet.  

100, külföldön élő szegedit keresünk, aki segít a városnak erős független nyilvánosságot építeni.

Már 4 olvasónk csatlakozott Cél: 100 támogató

Válassz támogatási összeget:

Folytatás…