„Semmiféle narratívát nem építek” – így reagált a Szegedernek Fendler Judit, a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) kancellárja a Veritas Virtus Libertas (VVL) őt bíráló múlt heti bejegyzésére. A szegedi egyetemi polgárok szervezete azt írta, Fendler elkezdte építeni azt a narratívát, hogy ő és a családja hónapok óta a Tiszát támogatta, miközben az egyetemi vezetés évek óta kiáll a Fidesz mellett. 

A kancellárnál arról érdeklődtünk, elhangzott-e tőle vagy környezetéből hasonló kijelentés, amire szűkszavúan annyit írt, hogy nem. 

A VVL a modellváltás kapcsán is „cinkosnak” tartja Fendlert, aki kérdésünkre azt válaszolta, 2021 januárjában a BME és az ELTE kivételével minden egyetemnek, így nekik is felajánlották ezt a lehetőséget. „Mi eleve azt kértük, és ezügyben az EHÖK vezetőjével együtt jártunk az akkori miniszternél, hogy ne sérüljenek a Szenátus és a Hallgatói Önkormányzat jogkörei, erre garanciákat kaptunk, a modellváltásra vonatkozó szenátusi előterjesztés is ezt tartalmazta” – idézte fel. 

Azt írta, Szegeden mind a Szenátus, mind az EHÖK jogköre változatlan maradt, és később az egyetem fenntartójává vált Szegedi Tudományegyetemért Alapítvány egyetlen esetben sem bírálta felül a Szenátus döntését. A modellváltással jogi, számviteli, szabályozási előkészületek is együtt jártak, amelyek lebonyolítását Fendler vezette. 

A kancellár konkrét változásokat is kiemelt: a teljesítmény-alapú 5 éves finanszírozási szerződés, a megemelt finanszírozás, valamint hogy a karok mozgástere, a beruházások és a bérek „jelentősen nőttek”.

„Nem” – válaszolta a kérdésünkre, hogy jogosnak tartja-e azt a kritikát, miszerint az SZTE vezetése az elmúlt években túl közel került a Fideszhez vagy a Fidesz-kormányhoz. 

„Az SZTE – más, akkor kedvezőbbnek tűnő politikai helyzetben lévő egyetemekkel ellentétben – éppen hogy nem kapott semmiféle extra vagyonjuttatást, ingatlant, részvényt, ingatlan-beruházási vagy kollégium-építési támogatást, amit elértünk, azt saját erőnkből értük el” – fogalmazott. Azt nem fejtette ki, mely intézményekre gondol. 

A politikai összefonódások nem voltak ritkák a kormánnyal és a párttal. Tavaly októberben például arról írtunk, hogy a kancellár kormányzati üzenettel küldött ki emailt az SZTE dolgozóinak, bár szerinte nem politikai jelleggel, a decemberi DPK-gyűlésen pedig videóüzenetben hálálkodott az egyetemnek ítélt forrásokért. Rovó László rektor még tovább ment, nem egyszer állt ki nyíltan Fidesz–KDNP-s jelölt mellett: idén Mihálffy Béla országgyűlési képviselőjelöltet támogatta, két éve és 2019-ben pedig Botka László kormánypárti ellenfeleit az önkormányzati választásokon. 

A kancellár lapunknak azt nyilatkozta, a VVL „rendszeresen ellenőrizetlen információkat, inszinuációkat és személyeskedő állításokat közöl, és sem korábban, sem most nem vállalják névvel a véleményüket”. Úgy véli, „a közéleti vita legitim és fontos, de annak minimális feltétele a felelősségvállalás és a tények ellenőrzése”, a VVL részéről pedig erre eddig nem látott törekvést. „Sem engem, sem az egyetem vezetését nem keresték meg az állításaik ellenőrzése érdekében” – írta Fendler, aki viszont a Szegedernek megköszönte a megkeresést. 

A szervezet kérdésünkre azt írta, azért nem keresték a vezetést, „mert soha semmire nem válaszoltak a múltban, olyan ügyekben sem, amelyekben a személyes érintettségük nem állt fenn”. Állításuk szerint több, egymástól független egyetemi és kari középvezetői forrásuk jelezte nekik, hogy Fendler tiszásnak állítja be magát. 

Fendlert a modellváltás nagy támogatójaként írták le, aki az erről szóló szenátusi ülések egyikén egy prezentációt is előadott, hogy milyen fejlesztések valósulhatnak meg, ha lesz modellváltás. „Ez ezért volt érdekes, mert kész tervek, koncepciók voltak olyan fejlesztésekre, amelyek kapcsán azzal érveltek, hogy csak akkor készülhetnek el, ha modellt váltunk” – mutatott rá a szervezet, amely állításuk szerint egyszer vitára is invitálta a témában Fendlert Rovó László jelenlegi és Szabó Gábor korábbi rektorral együtt, de egyikük sem fogadta el a meghívást. 

„Az egyetem vezetésének egy része a korábbi kormánypárttal szoros kapcsolatot ápolt, erről az oldalunkon számos alkalommal posztoltunk. Az egész magyarországi modellváltás még csak nem is önmagában kormányzati, hanem közvetlen a Fidesz–KDNP agendája volt” – fogalmaztak, megjegyezve, hogy számos fideszes politikus került alapítványi kuratóriumokba, például Trócsányi László Szegeden.

„A Fidesz-kormány erős nyomására születtek ezek a döntések. Az elmúlt 16 évben a párt és a kormányzati érdek összeforrt, a kormányzati nyomásra meghozott döntéseket is így kell értelmezni” – véli a szervezet. 

„Magyarország 2026-ban arra szavazott, hogy ennek a 16 évnek véget kell érnie, az új kormány arra kapott felhatalmazást, hogy felülvizsgálja és kijavítsa ezeket a döntéseket. Az EU-s források folyósításának is egyik sarokpontja az egyetemek helyzetének rendezése” – írták. Épp hétfőn írtunk arról, hogy a Tisza-kormány átalakítaná az alapítványi rendszert, de egyelőre várhatóan nem kerülnének vissza az intézmények az államhoz. 

A VVL személyes feladatának látja, hogy bemutassa a jelenlegi működés visszásságait, ezért is hirdették meg, hogy akinek problémás döntésekről van információja, az keressen meg őket. „Az elmúlt hetekben számos megkeresést kaptunk, ezek kapcsán háttérbeszélgetéseket szerveztünk és szervezünk. Azokban az esetekben, ahol konkrét előrelépéseket tudunk tenni, mindenképp keresni fogjuk a sajtót és értesíteni fogjuk a nyilvánosságot” – ígérték.