Egymás után hallgatta meg a Parlament Igazságügyi bizottsága Tuzson Bence igazságügyi minisztert és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettest. Tuzson a Szőlő utcai ügyre nem tért ki expozéjában, amit Rónai Sándor, a Demokratikus Koalíció politikusa „fájóan hiányosnak” nevezett. Különösen azért, mert Tuzson a „digitális polgári körök gyermekvédelmi egységének oszlopos tagja”, ráadásul ő tett jelentést a Szőlő utcai botránnyal kapcsolatban.
Rónai azt kérte számon, Tuzson miért állt elő 24 óra alatt egy olyan jelentéssel, ami szerint az ügyben nincs kiskorú érintett, holott a sajtóban írtak egy 12 éves és egy 14 éves lányról is. Tuzson érvelése ellen szól az is, hogy bár korábban az ügyészség azt kommunikálta, a nyomozással érintett cselekményben nincs kiskorú, keddi közleményükben már úgy fogalmaztak, hogy „a gyanúsítással érintett időszakban már nagykorú fiatal”.
A DK-s politikus arra is rákérdezett, hogy Tuzson tartja-e azt a véleményt, hogy nincs politikus érintett. Mint a 444 is rámutatott, az ügy kapcsán ellenzéki képviselők és más szereplők bizonyítékok nélkül kezdték el rágalmazni Semjén Zsoltot, akire rá is égett a „zsoltibácsizás”.
Rónai végül felhozta azt is, hogy egy volt dolgozó Dobrev Klárának nyilatkozott kényszerített orális szexről, mégsem hallgatták meg. Emellett kifogásolta, hogy a dunakeszi polgármester nem vonta vissza Juhász Péter Pál, a javítóintézet igazgatójának kitüntetését.
Tuzson több kérdésre érdemben nem válaszolt, hanem a DK-nak rótta fel, hogy nem támogatták a „gyermekvédelmi” törvényeket. Végül kijelentette, hogy „az ügynek politikus nincs a közelében, ez teljesen biztos”. Az áldozatoktól való bocsánatkérés témája nem merült fel.
A miniszter szerint az ellenzék a kormány működőképességét akarta aláásni. „Ez megengedhetetlen, ilyen nem volt a magyar politikai életben, ezt le kellett állítani” – fogalmazott. Azt is mondta, hogy bár betekinthetett a nyomozati anyagokba, nem befolyásolhatja az eljárást.
Semjén Zsolt meghallgatása a lap tudósítása szerint visszafogottabb volt. Rónai Sándor arról kérdezte a miniszterelnök-helyettest, ha valóban tíz éve tart a nyomozás, jól működik-e a kormány. Semjén azt mondta, korábban nem is tudta, ki az igazgató, de „vérlázító botrány”, ami történt. Ő is kiemelte, hogy az ügyben nincs kiskorú vagy politikus érintett, de Juhász a gyanú szerint prostituáltakat futtatott. „Én is kíváncsi vagyok, hogy ez hogy történhetett meg. Botrány, hogy egy évtizeden keresztül nem tudták börtönbe juttatni, de az átvilágítási törvény következtében előzetesben van” – fogalmazott.
Jakab Péter azt kérdezte, miért nem vonják vissza Nagy Feró Kossuth-díját, miután az énekes kifejtette, hogy szerinte mindenki jól járt, „a prostitúcióra kényszerített lányok is kerestek pénzt”. Semjén válaszában kijelentette: Nagy Feró szavai szerencsétlenek voltak, de „ő egy rockzenész, aki mondott valamit”, a díjat pedig életműve alapján kapta.
Apáti István, a Mi Hazánk politikusa Lázár János javaslatát említette, amely szigorúbb büntetéseket, akár kémiai kasztrálást vagy halálbüntetést is kilátásba helyezett a pedofil elkövetőknek. Semjén erre azt mondta, „érzelmileg azonosul Lázár János javaslatával”, és a legszigorúbb, uniós joggal összeegyeztethető megoldást támogatja.
