Nem kellene a választási osztogatást feltekerni szakértők szerint az amerikai „védőpajzs” ellenére sem

„Ha nincs brüsszeli pénz, akkor lesz amerikai. Tehát az amerikaiak adtak egy pénzügyi védőpajzsot” – mondta a Rádió7-nek Lázár János építési és közlekedési miniszter hétfőn az Orbán Viktor miniszterelnök által a hétvégén bejelentett megállapodásról. Pontos részletek azonban egyelőre nem ismertek a kormánytagok szerint gazdasági biztonságot jelentő egyezségről.

Lázár szerint a védőpajzs „nagyon fontos pontja volt” a tárgyalásoknak. A miniszter úgy fogalmazott, a pénzügyi védelem egy átfogóbb együttműködés része, amely katonai, technológiai és pénzügyi védőpajzsot is magában foglal. „Ez a védőpajzs azt jelenti, hogy először is Magyarország a NATO tagja. Van egy katonai együttműködésünk […], fegyvereket fogunk vásárolni az amerikaiaktól”, valamint amerikai technológiát is.

„Az Amerikai Egyesült Államok nem fogja hagyni azt, hogy a magyar ellenzék, vagy éppenséggel Brüsszel megzsarolja Magyarországot pénzügyi értelemben” – mondta Lázár, aki azt is állította, hogy Brüsszel Magyar Péterrel együtt próbál nyomást gyakorolni Magyarországra, és ha az ország nem enged, akkor nem kap uniós pénzeket.

Később a Válasz Online, majd a Portfolio arról írt a pajzs kapcsán, hogy ennek biztosnak tűnő eleme az úgynevezett swap line, vagyis devizacsere-megállapodás lehetett. A swap line lényege, hogy a Magyar Nemzeti Bank amerikai dollárhoz juthat forintfedezet ellenében. Ez a likviditási keret lehetővé teszi, hogy válsághelyzetben is hozzáférhető legyen a devizaforrás, ezzel erősítve a forint árfolyamát.

Ugyanakkor sem az amerikai elnök, sem a magyar miniszterelnök nem adott pontos értelmezést arra, hogy valójában miről is van szó. A Telex azt írja, a magyar közéletben a bejelentés kapcsán többféle értelmezés született. Egyesek pénzügyi védőpajzsként, mások, Például Magyar Péter új eladósodásként beszéltek róla, de a szakértők szerint túlzott jelentőséget tulajdonítanak neki.

Ha valóban csak a swap line létrehozásáról van szó, az nem hitel, és nem helyettesíti az uniós forrásokat, csupán biztonsági tartalékot nyújt válsághelyzetre, jegyzik meg.

A megállapodás ugyan Magyarország számára kedvező lehet, de nem ingyenes. A forint magasabb alapkamata miatt az ország fizetni fog a devizacsere után. Válsághelyzetben ez fontos eszköz lehet, mivel stabilizálhatja az árfolyamot – ahogy Argentínában is történt, ahol a bejelentés megállította a peso zuhanását. Ugyanakkor a bejelentés előkészítetlensége és az argentin párhuzam több elemző szerint is szerencsétlen volt.

Zsiday Viktor, a Hold Alapkezelő portfóliómenedzsere szerint ilyen segítségnek csak komoly válsághelyzetben van jelentősége, így „súlyos hiba lenne emiatt magasabb fokozatra kapcsolni az osztogatást”.