Sulyok Tamás lezárta hivatali feladatait, a napokban pedig kiköltözik az államfői rezidenciáról. A volt köztársasági elnök a Mandinernek adott interjújában arról beszélt, hogy törvényi kötelezettsége volt beköltözni a rezidenciára, de sem ő, sem a felesége nem érezte ott jól magát.

Azt is kijelentette, hogy szerinte elmozdításával megszűnt a jogállam Magyarországon, mert alkotmányellenesnek tartja a leváltását, valamint azt is elmagyarázta, miért öt nap után írta alá az Alaptörvény 17. módosítását.

A Reuters a távozását úgy értékelte, hogy „ledőlt Orbán Viktor egyik hatalmi bástyája”. Sulyok Tamás erre azt válaszolta, hogy ezt egyáltalán nem tartja észszerű megállapításnak. „Lehet itt tréfálkozni azzal, hogy kinek a bástyája dőlt le, meg hogy ki kinek a »bábja«, de az alkotmányjog nem vicc! Meg lehet ezt politikai úton is közelíteni, csak az kicsit olyan, mintha az egészségügyet a futball szabályaival próbálnánk megszervezni. Teljesen értelmetlen.”

A volt államfő arról is beszélt, hogy szerinte Magyar Péter olyan köztársasági elnököt tart ideálisnak, aki a politikai többséget képviseli, miközben ez a szerep felfogása szerint kizárólag a parlamentre vagy a kormányra vonatkozhat. Magyar Péterről személyes tapasztalatai alapján is véleményt mondott. „Beszélgetéseink nyomán is azt mondhatom, határozott politikai karakterrel rendelkezik, konkrét politikai koncepció mentén halad, a jogi megfontolások kevésbé érdeklik.”

Az interjúban Sulyok Tamás értékelte államfői ciklusát, beszélt arról, csalódott-e a Velencei Bizottságban, valamint arról is, hogy milyen tervei vannak a jövőre nézve.