A közmédia meghamisította Németh Dávid, a K&H vezető elemzőjének szavait, hogy a Tisza pártot kedvezőtlen színben tüntesse fel – vette észre a 444 olvasója.

A szakember hétfő délelőtt a GDP-adatok értékelésére hívta össze a sajtót, ahol a magyar gazdaság stagnálásának okairól beszélt, majd kijelentette: „Egyelőre azt látom, hogy a piac a Tiszának jobban örülne, mint a Fidesznek.” Szerinte a Tisza esetleges győzelme rövid távon pozitív gazdasági hatással járhatna, hasonlóan a lengyelországi Tusk-kormányváltás után tapasztalt folyamathoz. Az elemző hozzátette, hogy

bárki is nyeri a választást, annak jövő nyáron költségvetési kiigazításokra kell végrehajtania.

Példaként említette a 14. havi nyugdíjat, az édesanyák szja-mentességét, a tao-szabályokat és a kedvezményes lakáshitelek kamattámogatását, amelyek szerinte veszélyeztetik a költségvetési stabilitást.

A sajtótájékoztató résztvevői szerint várható volt, hogy a kormányzati sajtó a Tisza szakértőjeként fog hivatkozni az elemzőre. Arra viszont nem számítottak, hogy konkrétan a szájába adnak egy nyilatkozatot, aminek kvázi pont az ellenkezőjét mondta. 

A Híradó a „Megszorításokra számít a banki elemző, ha jövőre a Tisza párt nyeri a választást” címmel számolt be az eseményről, tévesen azt sugallva, hogy Németh csak a Tisza győzelme esetén vár megszorításokat. A közmédia anyagában úgy állították be, mintha a 14. havi nyugdíj megszüntetését, az anyák szja-mentességének eltörlését vagy az egyházi és sporttámogatások csökkentését a Tisza terveinek tulajdonította volna. A felvételek azonban egyértelműen cáfolják ezt, hiszen Németh általánosan beszélt a költségvetési kényszerekről, nem pedig pártpolitikai szinten.

Az M1 azt állította, az elemző arra számít, hogy „ha nyer a Tisza a jövő választáson, számos területen megszorítások jönnének. Németh Dávid szerint kevesebb támogatást kapnának a vállalatok, az egyházak és a különböző sportágak is. Ezen kívül kormányváltás esetén semmi esélyt nem lát a 14. havi nyugdíjra sem”. Németh még csak nem is utalt arra, hogy a Tiszának mik a tervei, csak arról beszélt, hogy szerinte ezekhez a területekhez kell majd hozzányúlnia a leendő kormánynak. 

A hamis híradások ráadásul saját magukat buktatták le, mivel bemutatták a 444 korábbi cikkének azon részletét is, amely cáfolja a félreértelmezett állításokat. 

Amúgy az elemző szavainak alternatív értelmezését más médiumok is átvették, a SzegedMa például azzal a címmel hozta le a sztorit, hogy „A nemzetközi bankok nem a magyar emberek oldalán állnak”.