Halász Noémi Facebook-bejegyzésében arról írt, hogy valaki azzal vádolta meg: boszorkány, és elátkozta a Liliom Lakókert mögötti erdőnél elvetett magokat, ezért nem keltek ki. A politikus humorral reagált a vádra, és azt írta, ha valóban boszorkány lenne, aligha erre használná a képességeit.

A bejegyzésben a politikus azt is megjegyezte, hogy az üzenet küldője szerint a kérdésére sem válaszolt, noha – mint írta – valójában kérdést sem kapott. Az eset kapcsán ezért kérdezz-felelek alkalmat hirdetett: szombat délig várja az érdeklődők kérdéseit kommentben és privát üzenetben. „Kellemes péntek 13-t mindenkinek!” – zárta a posztot.

Halász Noémi egy hosszabb bejegyzésben idézte fel a Liliom Lakókert melletti véderdő körüli korábbi vitákat. Mint írta, Fodor Antal és Mihálik Edvin már tavasszal jelezte, hogy komoly problémák vannak a tavaly ősszel telepített, mintegy 8000 facsemetével, Fodor pedig a fák pótlásának szükségességét is felvetette.

A városvezetés akkor visszautasította a kritikákat, Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester júliusban még arról írt, hogy a facsemeték „nem dőlnek be a politikai hisztériának, csak csendben növekednek”. A Szegeder is elment és megnézte a helyszínt, akkor mi találtunk facsemetéket, igaz töredékét annak, ami kommunikálva volt. Novemberben azonban kiderült, hogy a két hektáros véderdő fáinak mintegy 90 százaléka elpusztult.

Halász szerint a pusztulást nem lehet kizárólag a nyári aszállyal magyarázni, hiszen már a száraz időszak előtt is alig lehetett facsemetéket találni a területen. A lehetséges okok között említette, hogy a területet nem kerítették be időben, így a vadak szabadon járhattak rajta, emellett az MVM vezetéképítési munkálatai során nagy munkagépek is közlekedtek a fiatal fák között. A képviselő szerint a történtek pontos okait szakmai vizsgálatnak kellene feltárnia.

Nagy Sándor közlése szerint az önkormányzat olyan szerződést kötött a telepítést végző Kiss Ferenc Erdészeti Technikummal, amely alapján az intézmény saját költségén újratelepíti a fákat.

Halász kifogásolta azt is, hogy a városvezetés korábban személyeskedéssel reagált a problémát jelző képviselők kritikáira. Nagy legutóbbi bejegyzésében azt írta, egyes képviselőtársai „az aszálynak szurkoltak, nem a fáknak”, amire Halász úgy reagált: a kritikák célja éppen az volt, hogy a facsemeték életben maradjanak.

A képviselő a város zöldpolitikájának átgondolását is sürgette, külön kiemelve a már meglévő, természetes úton kialakult fás vegetáció megőrzésének fontosságát. Bejegyzése szerint a véderdő telepítése előtt a terület szélén ilyen fákat is kivágtak.