Magyar Péter a parlamentben zajló plenáris ülésen az állítólagos telefonlopási ügyéről szóló viszontválaszában azt állította, hogy Fürcht Pál volt főügyész is tudott arról, hogy bizonyítékok nélkül, politikai utasításra próbáltak bűncselekményt kreálni az ügyéből – írja a Telex beszámolója.

A miniszterelnök szerint Fürcht néhány hónapja felmondott, és a megfélemlítési kísérletek ellenére

a Fidesz számára kellemetlen információkat fog közölni.

Magyar úgy fogalmazott, hogy a volt főügyész nemcsak ebben az ügyben, hanem a Völner–Schadl-ügyben is kész tanúskodni. A kormányfő szerint Fürcht Pál maga is tisztában van ezzel, és arra emlékeztetett, hogy 2024-ben főügyészként nyilatkozott a Völner–Schadl-ügyről.

A miniszterelnök a Mi Hazánkat is bírálta, amiért Novák Előd, a párt frakcióvezető-helyettese pénteken nem támogatta, hogy a kegyelmi botrány felelőseit vizsgáló bizottság meghallgatásra behívja Orbán Viktort. Magyar szerint ezzel a párt és a frakció is lelepleződött, mert segítettek a Fidesznek megakadályozni, hogy összegyűljön a volt kormányfő meghallgatásához szükséges számú szavazat.

Novák a múlt héten azzal indokolta döntését, hogy Orbán Viktor sok mindenért felelős, de ebben az ügyben nem tartja indokoltnak a volt miniszterelnök meghallgatását. Kivételként azt említette, ha valaki azt állítaná, hogy Novák Katalin az ő utasítására adott kegyelmet K. Endrének.

Magyar Péter Toroczkai Lászlótól azt kérdezte, elhatárolódik-e Novák Elődtől, valamint attól a vecsési Mi Hazánk-képviselőtől, aki október 6-i beszédét Szálasi-idézettel zárta.

Toroczkai László ötperces időkeretben kapott szót napirend előtti felszólalásra. Szerinte ennyi idő nem lenne elegendő ahhoz, hogy Magyar Péter valamennyi állítására reagáljon, amelyek a Mi Hazánk politikusa szerint hazugságok. A vecsési párttag Szálasi-idézetére is kitért. Toroczkai elmondta, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben, és elhatárolódnak minden hasonló megnyilvánulástól.