Bár egyelőre nem bizonyított, hogy ki áll a Szerbiában talált robbanószer ügye mögött, egyes szakértők és közéleti szereplők szerint hetekkel ezelőtt lehetett számítani egy hamis zászlós szerbiai támadásra. 

Kaufmann Balázs, a 444 újságírója vasárnapi posztjában arról írt, hogy már február 25-én kapott egy üzenetet a forrásától, aki szerint „magyar érdekeltség ellen szerbek vagy oroszok fognak a következő három hétben végrehajtani »támadást«. (…) Célja Orbánnak a rendkívüli állapot bevezetése. Az itthon végrehajtott akciót elvetették, de Orbán azt akarja erőltetni. Sokan erősítették meg ezt a verziót, komolyan vehető is.” 

Hasonló dolgokat fogalmazott meg Buda Péter nemzetbiztonsági szakértő is, aki arról írt a Substackjén, hogy „…a határ szerbiai oldalán egy magyar érdekeltségű kritikus infrastruktúra ellen tervezett hamis zászlós műveletről bizonyos körökben már korábban lehetett tudni kiszivárgott információk alapján”. Arról, hogy hazai érdekeltségű, kritikus infrastruktúra mellett robbanószerkezetet fognak találni, Buda a választást megelőző hónapokban többször is beszélt.

Rácz András külpolitikai szakértő három nappal ezelőtti Facebook-bejegyzésében egy fiktív, szerbiai gázvezeték közelében végrehajtott hamis zászlós művelet forgatókönyvét vázolta fel. Posztjában azt írta, egy ilyen akció célja az lehet, hogy a felelősséget később más szereplőkre, például Ukrajnára hárítsák. Rácz a vasárnapi hírre reagálva a 24.hu-nak azt nyilatkozta, kulcsfontosságú lesz, hogy a kormány mit kommunikál majd a robbanószer eredetéről. Szerinte ugyanis ha ukrán szálat említenek, akár rendkívüli intézkedéseket is hozhatnak az egy hét múlva tartandó választások előtt.

Az ügy kapcsán Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke is megszólalt. Szerinte ha a kormány kampánycélokra használja fel az ügyet, az azt a benyomást keltheti, hogy egy előre megtervezett provokációról van szó. Magyar felszólította a miniszterelnököt, hogy hagyjon fel „a pánikkeltéssel és az orosz tanácsadói által kitervelt zavarkeltéssel”.

A „hamis zászlós művelet” kifejezés olyan akciót jelöl, amikor egy támadást vagy provokációt egy másik félre próbálnak hárítani. Gyakran említik példaként a Reichstag felgyújtását, amelyet a náci hatalom politikai célokra használt fel.

Egyelőre nincs olyan, független forrásból megerősített információ, amely igazolná, hogy a mostani eset előre megjósolható vagy előre ismert lett volna. Ugyanakkor az utóbbi hetekben lehetett egy szó szerinti értelemben vett hamis zászlós akció is: az ukrán zászló kifeszítése a Tisza Nemzeti Menetén. Magyar Péter ezt az esetet korábban azzal kommentálta, hogy amikor azt mondták, lesznek hamis zászlós műveletek, nem erre gondoltak.

A közelmúltban olyan narratívák is megjelentek, amelyek szerint akár megrendezett, úgynevezett „önmerénylet” is szóba kerülhet. Egy nemrég feltárt, orosz kötődésű online hálózat például azt terjesztette, hogy Orbán Viktor ellen ukrán háttérrel készülhet támadás – ezt szakértők dezinformációs műveletként értékelték. 

Farkas Anna