Újabb négy ember ült le a szegedi Egyetem Tv stúdiójában, hogy a koronavírusról vitatkozzon. A Kik a koronavírus igazi nyertesei? című adásban ezúttal Dúró Dóra, a Mi Hazánk Mozgalom alelnöke, Schiffer András ügyvéd, Bartók Csaba, a szegedi Fidesz elnöke és Dr. Dux László orvos, a Biokémiai Intézet tanszékvezetője vitázott több-kevesebb sikerrel. A beszélgetést Tikvicki Dóra, az Egyetem Tv főszerkesztője vezette, bár nem kellett sokszor közbeszólnia, a vendégek tudták mi a dolguk.
Az előzőnél is érdekesebb adást sikerült most tető alá hoznia a készítőknek, melyben egyaránt felmerültek a járványkezelés morális aspektusai, jogi- és politikai kérdéskörei, és a helyzettel kapcsolatos egészségügyi szempontok is. A műsorvezető már a műsor elején leszögezte, ezúttal sem szaktudományos vitára kerül sor, és a műsornak nem célja az oltástagadás erősítése illetve a félelemkeltés.
A műsor során több morális és emberi jogi kérdés is előjött, amit a vendégek a műsoridő lehetőségei szerint meg is próbáltak alaposan körbejárni. A kormány járványkezelési módszerei képezték ezúttal is a beszélgetés gerincét, így felmerült például a lezárások miatt kimaradt egészségügyi ellátások kérdése, mely egyes megszólalók szerint emberévekben mérhető hátrányokat okozott a társadalomban. Az emberi jogok tekintetében ugyanilyen fontos kérdés volt az oltási kötelezettség, mely Schiffer András szerint közvetve létre is jött azzal, hogy a kormány a munkáltatókra tolta ennek lehetőségét, jelentős hátrányba hozva ezzel a munkavállalókat.
Az egyik, talán legérdekesebb topic a multinacionális cégek és a politika összefonódását feszegette a lobbi tekintetében, és a szabályozások, a termékfelelősség hiányában létrejött bizalmi deficitre világított rá, nemzetközi és hazai viszonylatban. De ugyanilyen fontos témakör volt például a gyerekek oltására vonatkozó dilemmák taglalása is.
Talán nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, hogy nem éppen a Bartók Csaba–Dux László páros vitte a hátán a vitát.
A jogi aggályok, releváns kérdések és az élesen megfogalmazott kormánykritika a járványkezelésre vonatkozóan sokszor a stúdió falai közt halt el érvényes válasz hiányában, némi hebegés meg habogás kíséretében. Főleg Schiffer utolsó megszólalásánál nem lettem volna az ellenkező oldalon: az ügyvéd kivéreztette, megnyúzta, és kirakta száradni kormánypárti vitapartnerét.
Már a sorozat első részében is érdekes volt, hogy koronavírus-ügyben olyan színű politikusok kerültek egy oldalra, akik a való életben nem igazán képviseltetik magukat közös platformon, gondolok itt a Mi Hazánkra és a Momentumra. Ebben az adásban is, szinte már bizarr képet festett az egymás mellet helyet foglaló Schiffer András és Dúró Dóra látványa, akik azért valljuk be, a társadalmi ügyek jelentős hányadában ellenpólusai egymásnak.
Bár a koronavírus képezte új társadalmi törésvonalak nyújtották a lehetőséget ahhoz, hogy a műsor koncepciója ilyen irányokat vegyen, ez mégis egy nagyon szerencsés helyzet arra, hogy megmutatkozzon, egymástól eltérő világok is képesek olykor relevánsan érvelve egymást kiegészíteni, és érvényes kérdéseket feltenni.
A teljes adás a szegedi egyetemi tévécsatorna YouTube-ján is megnézhető, alább: